Решение от 15 августа 2013 года №2-1360/13

    2-1360/13
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 августа 2013 г. г.Азов
 
    Азовский городской суд Ростовской области в составе, председательствующего судьи Васильева С.А., с участием представителя ответчика Анциборова А.А. - назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ, по ордеру адвоката Куц О.А., при секретаре Абдурахамановой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Анциборову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцом ООО «<данные изъяты>» предъявлен иск к Анциборову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование заявленного требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Анциборовым А.А. был заключен кредитный договор №-ф о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> рублей, на приобретения автотранспортного средства сроком до ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям кредитного договора ответчик был обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты. По мнению истца обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком не исполнены. Истец просил взыскать с ответчика текущий долг по кредиту в сумме <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга в размере <данные изъяты>., долг по погашению кредита в размере <данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок процентам в размере <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в сумме <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление, в котором поддержал заявленные исковые требования и просил суд о рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Анциборов А.А. в судебное заседание не явилась, направляемая по последнему известному месту жительства и регистрации ответчика судебная корреспонденция возвращена суду с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает». Ранее дело откладывалось в связи с неявкой ответчика в судебное заседание. Суд на основании ст. 119 ГПК РФ пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика и в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии представителя истца. В интересах ответчика, согласно ст. 50 ГПК РФ, суд привлек его представителя, который в судебное заседание явился возражал относительно удовлетворения иска, просил в удовлетворении иска отказать.
 
    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Анциборовым А.А. был заключен кредитный договор №-Ф. Истец в соответствии с кредитным договором выдал заемщику денежные средства <данные изъяты>. на приобретение автотранспортного средства. Кредит предоставлен до ДД.ММ.ГГГГ. Стороны договорились о выплате процентов за пользование займом 23% годовых. По условиям кредитного договора погашение долга по кредиту осуществляется ежемесячными платежами. Принятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом ответчик надлежащим образом не выполнял, в связи с чем у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46) образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., из которой текущий долг по кредиту в сумме <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга в размере <данные изъяты>., долг по погашению кредита в размере <данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок процентам в размере <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в сумме <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в сумме <данные изъяты>. Расчет задолженности ответчик или его представитель не оспаривал, иного расчета суду не представил.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должна быть взыскана уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 2857,06руб. руб.
 
    Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иску ООО «<данные изъяты>» к Анциборову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Анциборова Антона Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ОГРН № ИНН №) по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере <данные изъяты>, из которой текущий долг по кредиту в сумме <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга в размере <данные изъяты>., долг по погашению кредита в размере <данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок процентам в размере <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в сумме <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать с Анциборова ФИО9 в пользу ООО «<данные изъяты>» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Азовский городской суд Ростовской области.
 
    Судья Васильев С.А.
 
    Мотивированное решение составлено 20.08.2013г.