Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 12 октября 2017 года №2-1359/2017

 
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 12 октября 2017 года Дело N 2-1359/2017
 
судебного заседания
12 октября 207 года
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Коберской М.В.,
при секретаре Ленович К.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к Бучинской Т.Р, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил суд взыскать с Бучинской Т.Р. последнего задолженность в размере 124986, 11 рублей, судебные расходы в размере 3699, 36 рублей.
В судебное заседание стороны не явились, представитель истца Будаева Я.В., действующая по доверенности, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка в упрощенном порядке.
Почтовое извещение, направленное ответчику вернулось в суд без получения адресатом.
Изучив материалы дела и, оценив все в совокупности с действующим законодательством, приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Предъявляя настоящий иск в Читинский районный суд Забайкальского края, истец руководствовался известными ему данными о месте жительства ответчика Бучинской Т.Р., по адресу, указанному в кредитном договоре, который одновременно являлось место регистрации ответчика на момент заключения кредитного договора от 08.02.2015.В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что ответчик Бучинская Т.Р. зарегистрированная по месту жительства в < адрес>, 28.07.2016 был снят с регистрационного учета в г. Оскол Белогородской области.
Согласно поступившей информации отдела адресно-справочной работы УФМС России по Белогородской области Бучинская Т.Р. значится зарегистрированной по месту жительства с 16.12.2016 по адресу: < адрес>.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Новооскольский районный суд Белгородской области.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к Бучинской Т.Р, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов для рассмотрения по подсудности в Новооскольский районный суд Белгородской области.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд через настоящий суд.
Судья: Коберская М.В.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка