Решение от 27 марта 2014 года №2-1359/2014

    Дело № 2- 1359/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
«27» марта 2014 года
 
        Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
 
    председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,
 
    при секретаре Осиповой Е.А.,
 
    с участием:
 
    представителя истца – ОАО «Россельхозбанк» - Ширшиной Е. А., действующей на основании доверенности ### от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Селькохозяйственный банк» Владимирский Региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» к Перанцевой И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
        Открытое акционерное общество «Российский Селькохозяйственный банк» Владимирский Региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Перанцевой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Перанцевой И.А. заключено кредитное соглашение ###. В соответствии с п. 2 данного соглашения Перенцевой И.А. был выдан кредит в размере ### на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой ### годовых; цель кредита – на неотложные нужды.
 
    Перанцева И.А. в соответствии с п. 9 соглашения приняла на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом по графику платежей, который является неотъемлемой частью соглашения.
 
    Банк выполнил свои обязательства.
 
    Ответчик систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.
 
    В результате ответчиком были частично погашены проценты за пользование кредитом в размере ### и основной долг в размере ###.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.
 
    Задолженность ответчика перед истцом составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – ###54 коп., из которых: основной долг – ###, задолженность по оплате процентов – ### руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – ###, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – ### руб.
 
    Просит взыскать с Перанцевой И.А. задолженность по кредитному договору в размере ### 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ### 41 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.
 
    Ответчик Перанцева И.А. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, указав, что с исковыми требованиями согласна в полном объеме, о чем имеется заявление в письменном виде.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик обладает правом признания иска.
 
        В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ###.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 194, 195, 196, 197, 198, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования открытого акционерного общества «Российский Селькохозяйственный банк» Владимирский Региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Перанцевой И. А. в пользу открытого акционерного общества «Российский Селькохозяйственный банк» Владимирский Региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере ### 54 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере ### 41 коп.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение месяца.
 
    Председательствующий судья Н.Н.Киселева    
 
    Мотивированное решение составлено 28.03.2014 г.
 
    Судья Н.Н. Киселева