Решение от 11 июня 2014 года №2-1359/2014

    Дело № 2-1359/2014 <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> иск
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 июня 2014 года Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Батялова В.А.,
 
    при секретаре Ромашиной А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ашина В.Н. к Балятину А.И. о взыскании арендной платы, убытков, пени и процентов,
 
установил:
 
    Ашин В.Н. обратился в суд с иском к Балятину А.И. о взыскании арендной платы, убытков, пени и процентов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между ним и Балятиным А.И. был заключен договор аренды принадлежащего истцу полуприцепа марки «№ регистрационный знак «№
 
    Согласно п.5.1 договора аренды арендная плата составляет <данные изъяты> рублей в месяц. За первый месяц аренды полуприцепа Балятин А.И. двумя платежами оплатил истцу арендную плату в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды полуприцепа по соглашению сторон были подписаны особые условия. Согласно особых условий оплата за аренду осуществляется в сумме <данные изъяты> рублей до 7 числа каждого месяца, в случае просрочки платежа 5% пеня за каждый день просрочки. Если просрочка длится более 10 суток, то договор прекращается автоматически.
 
    До ДД.ММ.ГГГГ г. Балятин А.И. арендную плату не оплатил. В соответствии с особыми условиями договор аренды считается расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ В этот день Балятин А.И. должен был передать ему полуприцеп марки «№» регистрационный знак «№
 
    По истечении срока аренды полуприцепа с Балятиным А.И. ДД.ММ.ГГГГ истец заключил договор аренды полуприцепа марки «№» регистрационный знак «№» с Липиным С.В. Однако, передать полуприцеп ему смог только ДД.ММ.ГГГГ когда он был изъят Липиным С.В. у Джамалутдинова Ш.М., работающего водителем у Балятина А.И.
 
    Балятин А.И. обязан оплатить истцу арендную плату за пользование полуприцепом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из размера <данные изъяты> рублей в месяц, а всего <данные изъяты> копейки.
 
    В случае действия договора аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Балятин А.И. обязан был бы оплатить арендную плату за пользование полуприцепом в размере <данные изъяты> копейки.
 
    Всего размер аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
 
    Балятин А.И. нарушил срок оплаты арендной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> дней. Пеня за <данные изъяты> дней составляет 3 055% и равна <данные изъяты> копейкам (<данные изъяты>).
 
    Считаю, что с Балятина А.И. в пользу истца необходимо взыскать неустойку в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Так как Балятин В.А, при прекращении договора аренды ДД.ММ.ГГГГ не возвратил истцу полуприцеп марки «№ регистрационный знак «№» и удерживал его ДД.ММ.ГГГГ г. он не получил доходы от договора аренды полуприцепа марки «№» регистрационный знак «№», заключенного истцом с Липиным С.В. ДД.ММ.ГГГГ из размера 50 000 рублей Балятин 13.А. обязан возместить ему арендную плату и упущенную выгоду до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Всего Балятин А.И. обязан возместить <данные изъяты> рублей.
 
    В настоящее время ставка рефинансирования составляет 8,25 % (указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № 2873-У).
 
    Балятин Л.И. нарушил срок оплаты арендной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 611 дней. Проценты на сумму <данные изъяты> рублей составляют <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>).
 
    Всего с Балятина А.И. подлежит взысканию в пользу истца <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>). Госпошлина на эту сумму составляет <данные изъяты> копеек.
 
    На основании изложенного истец просил взыскать с Балятин А.И. в его пользу арендную плату и убытки в размере <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> копеек, неустойку (пени) в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель истца по доверенности Х.А.А.. поддержал требования своего доверителя, не возражал на вынесение заочного производства.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Третье лицо Л.С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Принимая во внимание согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
 
    Согласно ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    Согласно ст.622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
 
    Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.
 
    В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Согласно ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено произвело пли должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Ашиным В.Н. (арендодателем) и Балятиным А.И. (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства полуприцепа марки «№» регистрационный знак «№ (л.д. 6 - 7).
 
    В соответствии с п. 1.1 указанного договора арендодатель обязуется предоставить арендатору прицеп, за плату во временное владение и пользование, а арендатор обязуется своевременно выплачивать арендодателю установленную настоящим договором арендную плату и по окончании срока аренды возвратить прицеп арендодателю в исправном состоянии.
 
    Исходя из п.п. 1.2 срок аренды автомобиля, размер арендной платы в сутки, общая стоимость аренды, техническое состояние, срок и место передачи и возврата автомобиля, место проживания и паспортные данные арендатора и другие сведения указываются в приложении № 1. Оплата за аренду производится в сумме <данные изъяты> рублей до 7 числа каждого месяца, в случае просрочки платежа взыскивается 5 % пени за каждый день просрочки.
 
    ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды полуприцепа по соглашению сторон были подписаны особые условия. Согласно особых условий оплата за аренду осуществляется в сумме <данные изъяты> рублей до 7 числа каждого месяца, в случае просрочки платежа 5% пеня за каждый день просрочки.
 
    До ДД.ММ.ГГГГ Балятин А.И. арендную плату не оплатил.
 
    Истец уведомлял ответчика о необходимости погасить задолженность по арендной плате.
 
    Согласно особых условий к договору аренды если просрочка длится более 10 суток, то договор прекращается автоматически.
 
    Таким образом, договор аренды считается расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ В этот день Балятин А.И. должен был передать Ашину В.Н. полуприцеп марки «№» регистрационный знак «№
 
    По истечении срока аренды полуприцепа с Балятиным А.И. ДД.ММ.ГГГГ г. истец заключил договор аренды полуприцепа марки «№» регистрационный знак «№» с Липиным С.В. (л.д.6). Однако, передать полуприцеп ему смог только ДД.ММ.ГГГГ когда он был изъят Липиным С.В. у Джамалутдинова III.М., работающего водителем у Балятина А.И.
 
    Балятин А.И. обязан оплатить истцу арендную плату за пользование полуприцепом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из размера <данные изъяты> рублей в месяц, а всего <данные изъяты> рубля, а не <данные изъяты> копейки как просит истец.
 
    Балятин В.А. при прекращении договора аренды ДД.ММ.ГГГГ не возвратил истцу полуприцеп марки «№» регистрационный знак «№», удерживал его до ДД.ММ.ГГГГ истец не получил доходы от договора аренды полуприцепа, заключенного истцом с Липиным С.В. ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса возврат арендованного имущества относится к основным обязанностям арендатора.
 
    В случае несвоевременного возврата арендованного имущества у арендатора возникает обязанность возместить арендодателю убытки.
 
    Согласно ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Ашиным В.Н. (арендодателем) и Лапиным С.В. (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства полуприцепа марки «№» регистрационный знак «№» на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием арендной платы в размере <данные изъяты> рублей в месяц.
 
    На основании изложенного с истца подлежит взысканию упущенная выгода (убытки) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней) в размере <данные изъяты> рублей, а не <данные изъяты> копеек, как просит истец.
 
    Всего размер арендной платы и убытков составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), а не <данные изъяты> рублей, как просит истец.
 
    Однако поскольку из искового заявления, следует, что истец просит взыскать с ответчика сумму арендной платы и убытков в размере <данные изъяты> рублей, а суд не вправе выходить за пределы заявленных истцом требований, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию арендная плата и убытки в размере в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения при его возврате начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ или за 31 день в размере <данные изъяты> рубля, согласно следующему расчету: <данные изъяты> руб. х 8, 25% (размер ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день подачи иска) х <данные изъяты>/360 = <данные изъяты> рубля.
 
    За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (как просит истец) или за <данные изъяты> дня в размере <данные изъяты> рублей, согласно следующему расчету: <данные изъяты> руб. х 8, 25% (размер ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день подачи иска) х <данные изъяты>/360 = <данные изъяты> рублей.
 
    Всего с Балятина А.И. подлежит взысканию в пользу истца проценты в сумме <данные изъяты> рублей (284,16+5720).
 
    Согласно п.6.1 договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ арендодатель имеет право потребовать от арендатора выплаты неустойки в размере пятикратной стоимости суточной аренды автомобиля за каждый день просрочки.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а всего за <данные изъяты> дней, согласно следующему расчету: <данные изъяты> рублей (за один день)
 
    <данные изъяты>*<данные изъяты>=<данные изъяты> рублей.
 
    Истец, просит взыскать с ответчика неустойку за ненадлежащее исполнение обязательства, в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Однако данную сумму суд находит явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, и с учетом положений ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до <данные изъяты> копеек.
 
    Кроме того в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере <данные изъяты> копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Ашина В.Н. удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Балятина А.И. в пользу Ашина В.Н. арендную плату и убытки в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек, неустойку в размере <данные изъяты> копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований Ашину В.Н. - отказать.
 
    Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Судья В.А. Батялов