Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-1359/2014
Дело № 2-1359/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 26 июня 2014 года
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
единолично судьи Чуешковой В.В.,
при секретаре Доценко О.А.,
при участии:
ответчика - Оборского А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Оборскому А. АлексА.у о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Оборскому А.А. мотивировав свои исковые требования следующим.
11.07.2012 года между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Оборским А.А. был заключен кредитный договор № № (далее - «Кредитный договор»). Срок возврата кредита - 11.07.2015г. (п. 6.3 кредитного соглашения).
В соответствии с указанным договором Взыскатель открыл Должнику счет № в рублях для осуществления операций по погашению Кредита, в том числе досрочному с использованием карты (п.7.2. Кредитного соглашения); предоставил Должнику кредит в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.
В свою очередь, Заемщик согласно Кредитному соглашению и Договору обслуживания и кредитования банковского счета физического лица принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 64,5 % годовых (п. 6.2. Кредитного соглашения);
при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 45 % годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.6.4 Кредитного соглашения);
при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 45 % годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.5. Кредитного соглашения).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
По состоянию на 15.01.2014г. задолженность Должника по Кредитному договору составляет <данные изъяты> руб.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствиис условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) ГК РФ, в соотношении со статьей 819 (пункт 2) ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
В нарушение указанных положений ГК РФ и условий п. п. 3.5., 6.3. Кредитного соглашения Должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 15.01.2014г. за Должником числится задолженность в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, просит суд взыскать с Оборского А.А. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по Договору № № от 11.07.2012г. в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.
Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Оборский А.А. в судебном заседании исковые требования признал полностью, сумму иска не оспаривал. Суду пояснил, что не оплачивал кредит по независящим от него обстоятельствам, при первой возможности постарается задолженность перед банком погасить.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, 11.07.2012 г. между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Оборским А.А. заключен кредитный договор №№ согласно которому Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев, под 64,5 % годовых, а так же установлена пеня за нарушение сроков уплаты в размере 45 % годовых.
С момента предъявления исковых требований в суд, ответчиком каких-либо платежей в адрес истца в счёт погашения образовавшейся задолженности не вносилось.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ закреплен принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения своих обязательств.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
С учетом ст. 809 ГК РФ заемщик обязан в установленные договором сроки уплачивать проценты по договору займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срок установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В судебном заседании ответчик не оспаривал не надлежащее исполнение обязательств по договору потребительского кредита и сумму заявленных истцом исковых требований, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.
Оценивая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что требования истца заявлены обоснованно, нашли свое подтверждение в материалах дела и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Оборскому А. АлексА.у о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Оборского А. АлексА.а, <данные изъяты> года рождения, уроженца с<данные изъяты>, в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору № № от 11.07.2012 года в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу
Мотивированное решение изготовлено 01.07.2014г.
Судья В.В. Чуешкова
