Решение от 10 сентября 2014 года №2-1359/2014

Гражданское дело № 2-1359/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
10 сентября 2014 г.           г. Грязи
 
    Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Шегида Е.А.,
 
    при секретаре Шабуниной И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 к Иванову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 обратилось в суд с иском к Иванову С.А. о взыскании задолженности по кредиту, указывая на то, что 14.02.2013 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, на основании которого последний получил Потребительский кредит в сумме <данные изъяты>. на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 22,50% годовых и обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Кредит выдан без обеспечения. В соответствии с условиями кредитного договора (п. 3.1-3.2 кредитного договора) Иванов С.А. обязался погашать кредит путем внесения платежей ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. 15.03.2013 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, на основании которого последний получил Потребительский кредит в сумме <данные изъяты> на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 22,50% годовых и обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Кредит выдан без обеспечения. Иванов С.А. надлежащим образом не исполнял своих обязательств перед банком, многократно допуская просрочку платежей в погашение основного долга процентов, в связи с чем на основании п. 3.3. Кредитного договора подлежит уплате неустойка. По состоянию на 22.07.2014 г. задолженность по кредитному договору № от 15.03.2013 г. составляет <данные изъяты> коп., которая складывается из расчета: просроченный основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты> неустойка за просрочку основного долга <данные изъяты>., неустойка за просрочку процентов <данные изъяты>. По состоянию на 22.07.2014 г. задолженность по кредитному договору № от 14.02.2013 г. составляет <данные изъяты> которая складывается из расчета: просроченный основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты> неустойка за просрочку основного долга <данные изъяты>., неустойка за просрочку процентов <данные изъяты>. Неоднократные обращения к заемщику с просьбой погасить задолженность по кредиту не дали положительного результата.
 
    Истец просит взыскать с Иванова С.А. задолженность по кредитному договору № от 14.02.2013 г. в размере <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от 15.03.2013 г. в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.; расторгнуть кредитные договора, заключенные с Ивановым С.А.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
 
    Ответчик Иванов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Исследовав представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Статья 819 ГК РФ расположена в параграфе 2 главы 42 «Заем и кредит». Параграфом 1 указанной главы регулируются правоотношения, предусмотренные договором займа.
 
    В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
 
    Часть 2 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что 14.02.2013 г. ОАО «Сбербанк России» в лице руководителя ДО №8593/050 Липецкого отделения № 8593 ОАО «Сбербанк России» ФИО5(кредитор) и Иванов С.А. (заемщик) заключили кредитный договор № № на основании которого кредитор обязался предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты>. под 22,50 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
 
    В соответствии с п. 1.1 договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № № открытый в филиале кредитора № 8593/00050 Липецкого отделения ОАО «Сбербанк России».
 
    Из материалов дела следует, что истцом на номер счета № открытый на имя Иванова С.А. в филиале 8593/00050 Липецкого отделения ОАО «Сбербанк России» 14.02.2013 г. были зачислены денежные средства в сумме <данные изъяты>
 
    Таким образом, обязательство о предоставлении кредита, взятое банком перед Ивановым С.А. исполнено надлежащим образом.
 
    15.03.2013 г. ОАО «Сбербанк России» в лице заместителя заведующего ДО №8593/050 Липецкого отделения №8593 ОАО «Сбербанк России» ФИО6(кредитор) и Иванов С.А. (заемщик) заключили кредитный договор № 87066, на основании которого кредитор обязался предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 50 000,00 руб. под 22,50 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
 
    В соответствии с п. 1.1 договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № № открытый в филиале кредитора № 8593/00050 Липецкого отделения ОАО «Сбербанк России».
 
    Из материалов дела следует, что истцом на номер счета №, открытый на имя Иванова С.А. в филиале 8593/00050 Липецкого отделения ОАО «Сбербанк России» 15.03.2013 г. были зачислены денежные средства в сумме <данные изъяты>.
 
    Таким образом, обязательство о предоставлении кредита, взятое банком перед Ивановым С.А. исполнено надлежащим образом.
 
    В соответствии с п. 3.1 кредитных договоров погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиками платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредитов в сроки, определенные графиками платежей (п. 3.2 кредитного договора).
 
    Согласно п. 3.3 Кредитных договоров при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно) (п. 3.4 кредитного договора).
 
    В соответствии с п. 3.5 кредитных договоров погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений п. 2.1.2 Кредитных договоров списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору.
 
    В силу п. 5.1 кредитных договоров в случае невыполнения заемщиком условий, указанных в п. 4.2.5 договоров кредитор имеет право в одностороннем порядке (внесудебном) расторгнуть договор, известив об этом заемщика путем направления ему извещения заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Согласно п. 4.2.3 кредитных договоров заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Как следует из историй операций по кредитным договорам № от 14.02.2013 г. и № от 15.03.2013 г. ответчик Иванов С.А. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по уплате кредитов и процентов на них, не производя погашение задолженности.
 
    Судом установлено, что 20.06.2014 г. истцом в адрес ответчика были направлены требования о досрочном возврате суммы кредитов, процентов за пользование кредитами и уплате неустойки и расторжении договоров. Однако со стороны ответчика каких-либо действий в ответ на данное требование не последовало, в добровольном порядке задолженность не погашена.
 
    Указанное обстоятельство дает основание банку требовать досрочного погашения кредитов и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитами.
 
    Согласно предоставленным истцом расчетам по состоянию на 28.03.2014 г. задолженность Иванова С.А. составила:
 
    - по кредитному договору № от 14.02.2013 г. составляет <данные изъяты>., которая складывается из расчета: просроченный основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты> неустойка за просрочку основного долга <данные изъяты>., неустойка за просрочку процентов <данные изъяты>.;
 
    - по кредитному договору № от 15.03.2013 г. составляет <данные изъяты>., которая складывается из расчета: просроченный основной долг <данные изъяты> просроченные проценты <данные изъяты>., неустойка за просрочку основного долга <данные изъяты>., неустойка за просрочку процентов <данные изъяты>
 
    По состоянию на 10.09.2014 г. долг перед банком заемщиком не погашен.
 
    Суд соглашается с представленным истцом расчетом, и считает, что в связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату суммы задолженности, у банка имелись основания для досрочного взыскания суммы задолженности по кредитным договорам с ответчика, и полагает необходимым взыскать с ответчика Иванова С.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 задолженность по кредитному договору № № от 14.02.2013 г. в размере <данные изъяты>., задолженность по кредитному договору № от 15.03.2013 г. в сумме <данные изъяты>., а также расторгнуть кредитные договора № от 14.02.2013 г. и № от 15.03.2014 г.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.
 
    Истцом уплачена государственная пошлина при обращении в суд с данным иском в сумме <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от 04.08.2014 г. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Иванова С.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 задолженность по кредитному договору № от 14.02.2013 года в сумме <данные изъяты>., по кредитному договору № от 15.03.2013 года в сумме <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
 
    Расторгнуть кредитные договоры № № от 14.02.2013 года и № № от 15.03.2013 года, заключенные между Ивановым С.А. и ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.
 
    Судья        подпись                        Е.А. Шегида
 
    Мотивированное решение
 
    изготовлено 15.09.2014 года.