Определение от 02 июля 2014 года №2-1359/2014

                                                                                                                                 Дело № 2-1359/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
«02» июля 2014 года                                                                         сл. Родионово-Несветайская
 
    Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Говорун А.В.,
 
    с участием представителя истца - помощника прокурора Родионово-Несветайского района Юрьевой З.Ю.,
 
    ответчика ИП Жилинской Л.А.,
 
    при секретаре Дорошенко М.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области в интересах неопределенного круга несовершеннолетних к ИП Жилинской Л.А. о запрете осуществления розничной торговли табачных изделий,-
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Прокурор Родионово-Несветайского района Ростовской области в интересах неопределенного круга несовершеннолетних обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просил суд запретить ИП Жилинской Л.А., проживающей по адресу: <адрес>, розничную продажу табачных изделий в магазине «Эвелина» расположенном по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование исковых требований прокурор Родионово-Несветайского района ссылается на то, что прокуратурой Родионово-Несветайского района в соответствии с полномочиями, предоставленными ст. 22 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» совместно с о/у ЭБ и ПК ОМВД России по Родионово-Несветайскому району и начальником ОНД по Родионово-Несветайскому району УНД ГУ МЧС России по Ростовской области проведена проверка соблюдения законодательства ИП Жилинской Л.А. об ограничении курения табака.
 
    В ходе проверки установлено, что в торговом павильоне «Эвелина», расположенном по адресу: <адрес> ИП Жилинская Л.А. в соответствии с уведомлением о начале осуществления предпринимательской деятельности от ДД.ММ.ГГГГ осуществляется свою деятельность по розничной торговле.
 
    В указанном павильоне осуществляется розничная торговля табачными изделиями - сигаретами различных наименований.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 7 Федерального закона от 22.02.2013 .№ 15-ФЗ
 
«Об охране граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» запрещается розничная торговля табачной продукцией в следующих местах, в том числе, на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.
    Расстояние от магазина ИП Жилинской Л.А. до территории МДОУ «Веселовская СОШ» составляет лишь ... метров, что является недопустимым. Данное обстоятельство подтверждается актом проверки.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии № Жилинская Л.А. является индивидуальным предпринимателем.
 
    В судебном заседании сего числа представитель истца - помощник прокурора Родионово-Несветайского района Юрьева З.Ю. просила производство по делу прекратить, в связи с отказом прокурора Родионово-Несветайского района от иска, о чем представила соответствующее заявление прокурора Родионово-Несветайского района, которое приобщено к материалам дела. При этом пояснила, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требования прокурора района удовлетворены ответчиком в полном объеме - из реализации товаров в магазине «Эвелина» исключены табачные изделия.
 
    В представленном суду заявлении от ДД.ММ.ГГГГ прокурор Родионово-Несветайского района в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, просил дело производством прекратить в связи с отказом от иска, поскольку требования удовлетворены в добровольном порядке.
 
    Ответчик ИП Жилинская Л.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, пояснив, что она прекратила торговлю табачными изделиями в своем торговом павильоне «Эвелина», расположенном по адресу: <адрес>.
 
    Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.
 
    В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.
 
    Как указано в ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В силу ч. 2 ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
 
    Таким образом, прокурор наделен правом отказа от иска. Из материалов дела видно, что исковое заявление прокурором Родионово-Несветайского района было подано в интересах неопределенного круга лиц, субъектный состав которых не обозначен.
 
    При таких обстоятельствах отказ прокурора Родионово-Несветайского района от иска, предъявленного в интересах неопределенного круга несовершеннолетних, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять отказ прокурора Родионово-Несветайского района от иска и производство по настоящему делу прекратить.
 
    Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,-
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ прокурора Родионово-Несветайского района от иска, предъявленного в интересах неопределенного круга несовершеннолетних и прекратить производство по делу по иску прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области в интересах неопределенного круга несовершеннолетних к ИП Жилинской Л.А. о запрете осуществления розничной торговли табачных изделий, в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.
 
    Судья:                                                         А.В. Говорун