Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 2-1359/2013
Дело № 2-1359/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июня 2013 года Кировский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Терентьевой М.А., при секретаре Шадриной М.В., с участием ответчиков Боровых Е.Ю., Боровых И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по иску ОАО «Славянка» к Боровых Е.Ю., Боровых И.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Славянка» обратилось в суд с иском к Боровых и просит взыскать с них задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 55770, 47 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1873,11 рублей.
В обоснование иска указано, что ответчики проживают в квартире №... дома №... по <АДРЕС>. Указанный многоквартирный дом, согласно договору управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства Обороны РФ № 1-УЖФ от 02.08.2010 г. находился в управлении ОАО «Славянка». Ответчики длительное время не выполняют обязательства по оплате жилого помещения и не оплачивают потребленные коммунальные услуги. За период с 1 декабря 2010 года по 31 декабря 2012 г. образовалась задолженность в сумме 55770, 47 рублей. Долг не погашен.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствии истца.
Ответчик Боровых Е.Ю. в судебном заседании иск признал и пояснил, что задолженность образовалась ввиду невыплаты заработной платы, размер задолженности не оспаривает.
Ответчик Боровых И.А., не оспаривая размер задолженности, указала на некачественное предоставление истцом коммунальных услуг, однако, документов, подтверждающих изложенные доводы, не представила.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчиков, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ст.67 ЖК РФ, ст.ст. 678, 682 ГК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения. В случае, если в соответствии с законом установлен максимальный размер платы за жилое помещение, плата, установленная в договоре, не должна превышать этот размер. Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
В силу статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
Согласно положениям ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов.
Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, управление домом №... по <АДРЕС> в спорный период осуществляло ОАО «Славянка» на основании договора управления ( л.д. 6) от 2.08.2010 г.
Боровых Е.Ю. является нанимателем квартире №... в доме по <АДРЕС>. Совместно с нанимателем в указанной квартире зарегистрированы: супруга Боровых И.А., дочь Б.., дочь Б.1. ( л.д.12, 21).
Супруги Боровых обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не выполняют, сумма задолженности за период с 1 декабря 2010 года по 31 декабря 2012 г. составляет 55770, 47 рублей.
Данная сумма рассчитана на основании тарифов на жилищно-коммунальные услуги.
Ответчики суду возражений относительно размера задолженности не представили.
Расчет задолженности проверен судом и признан обоснованным.
Оснований для перерасчета указанных сумм задолженности судом не установлено, доказательств, подтверждающих некачественное предоставление услуг, суду не представлено.
Таким образом, на основании изложенного суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме - с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 55770, 47 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1873,11 руб.
С учетом размера удовлетворенных требований, государственная пошлина должна быть взыскана с ответчика в полном объеме, в равных долях по 936, 55 рублей, поскольку солидарное взыскание судебных расходов законом не предусмотрено.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Боровых Е.Ю., Боровых И.А. в пользу ОАО «Славянка» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 декабря 2010 г. по 31 декабря 2012 г. в размере 55770, 47 рублей.
Взыскать с Боровых Е.Ю., Боровых И.А. в пользу ОАО «Славянка» расходы по уплате госпошлины в размере 1873,11 рублей, по 936, 55 рублей с каждого.
Решение в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми.
Председательствующий: