Решение от 13 марта 2014 года №2-1359/14

Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 2-1359/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1359/14
 
Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Ярославль 13 марта 2014 года
 
        Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
 
    председательствующего судьи Нуваховой О.А,
 
    при секретаре Лукиной М.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску территориальной администрации Кировского района мэрии города Ярославля к Куракину А.Г., Куракиной М.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, а также пени за несвоевременную оплату
 
установил:
 
    Территориальная администрация Кировского района мэрии города Ярославля обратилась в суд с иском к Куракину А.Г., Куракиной М.А., в котором просила взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по квартире <адрес> в сумме 95 649,05 руб., пени за нарушение сроков внесения платежей в сумме 13 857,90 рублей.
 
    В обоснование исковых требований указано, что Куракин А.Г. является нанимателем квартиры<адрес>. Вместе с ним в квартире зарегистрирована дочь –Куракина М.А. Ответчики не своевременно и не в полном объеме оплачивают плату за жилье и коммунальные услуги, и неоднократно предупреждались о сумме задолженности и порядке ее погашения, однако оплата ими не произведена.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Куракин А.Г. исковые требования признал, сумму задолженности и пени не оспаривал, пояснил, что действительно не оплачивал коммунальные платежи в связи с трудным материальным положением, в настоящее время трудоустроен, имеет постоянный доход, своевременно оплачивает жилье.
 
    Ответчица Куракина М.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что Куракин А.Г. является нанимателем квартиры<адрес>. Вместе с ним в квартире зарегистрирована дочь –Куракина М.А.
 
    В соответствии с выпиской из лицевого счета № ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района», у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 95 649,05, пени – 13 857,90 руб. Размер задолженности и расчет пени ответчики не оспорили, доказательств иного размера задолженности суду не представили.
 
    Суд полагает, что признание иска ответчиком должно быть принято судом. В судебном заседании ответчик пояснил, что иск признает добровольно, понимает последствия своих действий, знает, что признание иска ответчиком является основанием удовлетворения исковых требований. Из изложенного следует, что признание иска сделано ответчиком добровольно. Из материалов дела усматривается, что в исходе дела не заинтересованы другие лица, кроме участников судебного разбирательства, требования иных лиц к ответчику не заявлены, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. З ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 2 п. 1 указанной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
    Согласно статье 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
 
    На основании вышеуказанного, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 95 649 рублей 05 копеек, пени за нарушение сроков внесения платежей в сумме 13 857 рублей 90 копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования территориальной администрации Кировского района мэрии города Ярославля удовлетворить.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Куракина А.Г., Куракиной М.А. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 95649 рублей 05 копеек, пени за нарушение сроков внесения платежей в сумме 13 857 рублей 90 копеек путем перечисления денежных средств на счет получателя: <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
 
    Судья О.А. Нувахова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать