Решение от 19 мая 2014 года №2-1358/2014

Дело № 2-1358/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
19 мая 2014 года             г. Киров
 
    Октябрьский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Уськовой А.Н.,
 
    секретаря судебного заседания Макаровой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Кирова, действующего в интересах Батухтина А.Л., к ООО «Вятка-Мебель» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Октябрьского района г. Кирова, действуя в интересах Батухтина А.Л., обратился в суд с заявлением к ООО «Вятка-Мебель» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что Батухтин А.Л. работал у ответчика по трудовому договору с 25.09.2013 в должности столяра-сборщика 2 разряда. 13.01.2014г. трудовой договор между ним и предприятием расторгнут. Согласно справке задолженность за период с октября 2013г. по 13 января 2014г. составляет 28 447 руб. 54 коп., из которых 24 629 руб. 28 коп. взысканы с ответчика на основании судебного приказа. Таким образом, имеющаяся задолженность по заработной плате на день предъявления иска составляет 3 818 руб. 26 коп.
 
    Считает, что невыплата в установленный законом срок заработной платы нарушает права и законные интересы истца, и просит взыскать с ответчика в пользу Батухтина А.Л. задолженность в сумме 3 818 руб. 26 коп.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Кирова Воронина Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
 
    В судебном заседании истец    Батухтин А.Л. просил иск удовлетворить в полном объеме.
 
    Представитель ответчика ООО «Вятка-Мебель» в судебное заседание не явился, извещен, не просил суд об отложении дела, причины не явки не известны, в связи с чем, с учетом мнения сторон, суд решил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Суд, исследовав материалы гражданского дела № 2-1358/14 по иску прокурора Октябрьского района г. Кирова, действующего в интересах Батухтина А.Л., к ООО «Вятка-Мебель» о взыскании заработной платы, приходит к следующему:
 
    На основании ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.В судебном заседании установлено, что 25.09.2013 г. между Батухтиным А.Л. ООО «Вятка-Мебель» был заключен трудовой договор, по которому Батухтин А.Л. обязался выполнять работу в качестве столяра-сборщика 2 разряда, а ответчик – выплачивать истцу заработную плату, что подтверждается предоставленной в материалы дела копией трудового договора.
 
    13.01.2014г. в связи с невыплатой заработной платы, трудовой договор между сторонами расторгнут, что подтверждается имеющейся копией приказа.
 
    Задолженность по заработной плате за январь 2014г. составляет 3 818 руб. 26 коп.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются имеющейся в деле копией справки работодателя ООО «Вятка-мебель» о размере задолженности перед работником, копией судебного приказа от 27.02.2014г.
 
    Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что фактически ООО «Вятка-Мебель» признает как факт наличия задолженности перед работником, так и сумму образовавшейся задолженности по заработной плате.
 
    Следовательно, задолженность по заработной плате в общей сумме 3 818 руб. 26 коп. подлежит взысканию с ООО «Вятка-Мебель» в пользу Беляева А.В. в полном объеме.
 
    Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты госпошлины, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. 00 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Кирова, действующего в интересах Батухтина А.Л., к ООО «Вятка-Мебель» о взыскании задолженности по заработной плате, - удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с ООО «Вятка-Мебель» в пользу Батухтина А.Л. задолженность по заработной плате в сумме 3 818 (три тысячи восемьсот восемнадцать) рублей 26 копеек,
 
    Взыскать с ООО «Вятка-Мебель» в доход муниципального образования «Город Киров» госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        Судья                      А.Н. Уськова