Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-1358/2014
Дело № 2-1358/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
город Лаишево Республики Татарстан 10 июля 2014 года
Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фроловой Г.Г,
при секретаре Бондаревой Е.Д,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Царевой Л. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
у с т а н о в и л:
ОАО «АЛЬФА-БАНК обратилось в суд с иском к Царевой Л.В. и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> основной долг; <данные изъяты> проценты; <данные изъяты> начисленные неустойки; и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Царева Л.В. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления персонального кредита» сумма кредитования составила <данные изъяты>, сроком на 5 лет, с процентами за пользование кредитом 19,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Царева Л.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Царевой Л.В.. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составила в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> основной долг; <данные изъяты> проценты; <данные изъяты> начисленные неустойки.
Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в суд не явился, направил ходатайство, просит дело рассмотреть в его отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Царева Л.В. в суд не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, ходатайство и отзыв от нее не поступали, рассмотреть дело без ее участия не просила, об уважительных причинах не явки суду не сообщила. В суд вернулся конверт с указанием «истек срок хранения».
Представитель истца согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.
В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец согласен.
Суд, изучив материалы дела, ходатайство истца, установил следующее.
Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефенансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить
займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно части 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Из материалов дела, анкеты- заявления на получение персонального кредита, являющегося неотъемлемой частью Соглашения о кредитовании № № от 16.09.2013, заключенного между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Царевой л.В. в офертно-акцептной форме, следует, что ответчику Царевой Л.В.. был предоставлен персональный кредит в размере <данные изъяты>, с процентами за пользование кредитом 19,99 % годовых (л.д.13-14).
Ответчик Царева Л.В. воспользовалась денежными средствами из предоставленной истцом ей суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету (л.д.10).
Факт наличия задолженности ответчиком подтверждается расчетом задолженности, неустойки, процентов и штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, не доверять которому у суда не имеется основания (л.д.08).
В соответствии с нормами общих условий о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления персонального кредита ОАО «АЛЬФА-БАНК», предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик каких-либо доказательств, оспаривавших указанные исковые требования истца, в суд не представил.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании подлежат удовлетворению.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Царевой Л. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.
Взыскать с Царевой Л. В. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> и уплаченную государственную пошлину в порядке возврата в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.Г.Фролова
