Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-1358/2014
Дело № 2-1358/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 26 мая 2014 года
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
единолично судьи Чуешковой В.В.,
при секретаре Доценко О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Цушко О. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к Цушко О.М., обосновав свои исковые требования следующим.
16 июля 2010 г. между Открытым акционерным обществом акционерным коммерческим банком «Восточный экспресс банк» был заключен договор кредитования № согласно которому Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., на срок до 16.01.2014г., с взиманием за пользование Кредитом 22 % годовых. Денежные средства, полученные в Кредит, а также проценты начисленные на них, подлежат уплате Клиентом ежемесячно в течение 42 месяцев. За время действия договора ответчик неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету.
30.09.2011г. между ОАО «Первое коллекторское бюро» и ОАО «Восточный экспресс банк» был заключен Договор об уступке прав (требований).
В соответствии с п. 1.1. этого договора права требования переходят к цессионарию (истцу) Указанные права по кредитным обязательствам передаются в том виде, в котором они существуют на момент подписания Приложения № 1 к Договору уступки прав (требований).
Требования Банка к должникам, вытекающие из кредитных обязательств по кредитным договорам переходят к ОАО «ПКБ» в полном объеме - в том числе, право на начисленные но не уплаченные на момент заключения договора уступки прав (требований) проценты, не начисленные проценты, суммы основного долга, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитных договоров, а также права на получение всех иных платежей, подлежащих уплате должниками в соответствии с условиями кредитных договоров.
Уступка прав (требований) считается совершенной с момента подписания Приложения № 1 к Договору уступки прав (требований).
На момент уступки прав (требований) задолженность Ответчика пред Бюро, согласно выписке из Приложения № 1 к Договору об уступке прав (требований) составила: <данные изъяты> руб., из них: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Цушко О. М. в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» задолженность в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно имеющегося в материалах дела заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика в судебное заседание, просил рассмотреть дело в порядке заочного производства, исковые требования удовлетворить.
Ответчик Цушко О.М. в судебное заседание не явилась, уведомлялась судом надлежащим образом по адресу, указанному в материалах дела, сведений об уважительности своей неявки и отзыв на исковое заявление суду не представила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку истец не возражает против такого порядка производства по делу.
Исследовав материалы дела и представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, 16.07.2010 г. между Открытым акционерным обществом акционерным коммерческим банком «Восточный экспресс банк» и Цушко О.М. заключен договор кредитования № №, согласно которому Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до 16.01.2014 г., с взиманием за пользование Кредитом 22 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.
Ответчик нарушил обязательство по оплате кредита и процентов.В последствии между ОАО «Восточный экспресс банк» (цедент) и ОАО «Первое коллекторское бюро» (цессионарий) был
заключен договор об уступке прав (требований) от 30.09.2011г.
Исходя из положений ст.ст. 382-384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
При таких обстоятельствах требования истца к Цушко О.М. являются обоснованными с соблюдением установленного порядка уступки прав требований.
С момента предъявления исковых требований в суд, ответчиком каких-либо платежей в адрес истца в счёт погашения образовавшейся задолженности не вносилось.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кроме того, заимодавец имеет право требовать на основании п. 1 ст. 811 ГК РФ уплату неустойки (штрафа), независимо от уплаты процентов, предусмотренных кредитным договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании вышеизложенного, поскольку на момент рассмотрения дела ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства опровергающие доводы истца об отсутствии задолженности, а так же не представлены доказательства частичного либо полного погашения задолженности, суд считает заявленные требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а именно оплаченную истцом при обращении в суд с иском государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Цушко О. М. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Цушко О. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору № от 16.07.2010г. в размере: задолженности по основному долгу - <данные изъяты> руб., задолженности по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., всего в сумме <данные изъяты> руб., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Хабаровский районный суд.
Судья В.В.Чуешкова
