Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-1358/2014
г. Луга 24 июня 2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
по делу № 2-1358/2014
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Михайлова В.В.
при секретаре Шушкевич Л.И.,
с участием адвоката Михеевой Н.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой В.Н. к Чирковой Т.А. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и возврате квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Васильева В.Н. обратилась в Лужский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Чирковой Т.А. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением истца от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ г., применении последствий расторжения договора, возврате квартиры по адресу <адрес>.
В обоснование заявленных требований указала, что ответчик длительное время ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства.
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Михеева Н.В., действующая на основании ордера от 10.06.2014 г., заявила ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом обязательного досудебного порядка урегулирования споров.
Ответчик Чиркова Т.А. поддерживает ходатайство представителя, поясняет, что о претензиях истца узнала только в суде.
Представитель истца Горбачев Н.И., на основании доверенности от 29.04.2014 г., возражает против удовлетворения ходатайства, поясняет, что письменные доказательства досудебного порядка урегулирования спора отсутствуют.
Суд выслушав, представителей сторон, ответчика, находит исковое заявление Васильевой Н.Н. подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:
В соответствии с абз.2 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Согласно ч.2 ст.452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Истцом в материалы дела не представлено доказательств направления предложения о расторжении договора.
Т.о. установленный законом досудебный порядок урегулирования спора не соблюден.
В связи с чем, заявление Васильевой Н.Н. расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и возврате квартиры подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224 и 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Васильевой В.Н. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением от 11.05.2004 г., заключенного Васильевой В.Н. с Чирковой Т.А., возврате квартиры по адресу: <адрес> оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течении 15 дней.
Председательствующий:
