Определение от 23 июня 2014 года №2-1358/2014

дело № 2 - 1358/2014 года
 
                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    23 июня 2014 года                                                                                     г. Орск
 
    Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Шор А.В.,
 
    при секретаре Захаровой Я.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Оренбургского ипотечного коммерческого банка «Русь» к Некоммерческой организации «Гарантийный фонд для субъектов малого и среднего предпринимательства Оренбургской области» о взыскании задолженности по договорам поручительства,
 
у с т а н о в и л:
 
    Оренбургский ипотечный коммерческий банк «Русь» (ООО) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УралМегаСтрой», ФИО6, ФИО7,ФИО8 о взыскании задолженности по договорам кредитной линии, обращении взыскания на предмет залога.
 
    Определением Октябрьского районного суда г. Орска от 17.06.2014 года исковое требование Оренбургского ипотечного коммерческого банка «Русь» (ООО) к Некоммерческой организации «Гарантийный фонд для субъектов малого и среднего предпринимательства Оренбургской области» о взыскании задолженности по договорам поручительства выделено в отдельное производство.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил провести судебное заседание в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с нарушением правил подведомственности, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ходатайство обосновано тем, что исковые требования относятся к экономическому спору с участием юридических лиц.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что Оренбургский ипотечный коммерческий банк «Русь» (ООО) и Некоммерческая организация «Гарантийный фонд для субъектов малого и среднего предпринимательства Оренбургской области» являются действующими юридическими лицами, что подтверждается выписками из ЕГРЮЛ.
 
    Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что возникший между сторонами спор связан с экономической деятельностью, относится к подведомственности арбитражного суда и не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
 
    Определяя подведомственность спора, суд исходит из характера возникших между сторонами правоотношений.
 
    Так, согласно ч. 1 - 2 ст. 27 и ст. 28 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами.
 
    Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами (ст.28 АПК РФ).
 
    Согласно ч.3 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
 
    Поскольку сторонами по настоящему делу являются юридические лица, а предметом спора является взыскание задолженности по договорам кредитной линии, суд приходит к выводу, что данное дело подведомственно арбитражному суду.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, ст. 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Оренбургского ипотечного коммерческого банка «Русь» к Некоммерческой организации «Гарантийный фонд для субъектов малого и среднего предпринимательства Оренбургской области» о взыскании задолженности по договорам поручительства прекратить в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: