Решение от 21 июня 2013 года №2-1358/2013

    Дело № 2-1358/2013                                        
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 июня 2013 года Кировский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Терентьевой М.А., при секретаре Шадриной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по иску ОАО «Славянка» к Шиловой О.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Славянка» обратилось в суд с иском к Шиловой О.В. и просит взыскать с нее в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 58774, 76 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1963, 24 рублей.
 
    В обоснование иска указано, что Шилова О.В. проживает в квартире №... дома №... по <АДРЕС>. Указанный многоквартирный дом, согласно договору управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства Обороны РФ № 1-УЖФ от 02.08.2010 г. находился в управлении ОАО «Славянка». Ответчик длительное время не выполняет обязательства по оплате жилого помещения и не оплачивает потребленные коммунальные услуги. За период с 1 ноября 2010 года по 31 декабря 2012 г. образовалась задолженность в сумме 58774, 76 рублей. Долг не погашен.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствии истца.
 
    Ответчик Шилова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представила.
 
    Третье лицо Шилов М.Т., привлеченный к участию в деле в силу ст.37 ГПК РФ, в суд не явился, извещен.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    В силу ст.67 ЖК РФ, ст.ст. 678, 682 ГК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения. В случае, если в соответствии с законом установлен максимальный размер платы за жилое помещение, плата, установленная в договоре, не должна превышать этот размер. Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
 
    Согласно положениям ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов.
 
    Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Как следует из материалов дела, управление домом №... по <АДРЕС> в спорный период осуществляло ОАО «Славянка» на основании договора управления ( л.д. 6) от 2.08.2010 г.
 
    Шилова О.В. является нанимателем квартире №... в доме по <АДРЕС>. Совместно с нанимателем в указанной квартире зарегистрированы: Ш. и Ш.1.. ( л.д.10).
 
    Шилова О.В. обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не выполняет, сумма задолженности за период с 1 ноября 2010 года по 31 декабря 2012 г. составляет 58774, 76 рублей.
 
    Данная сумма рассчитана на основании тарифов на жилищно-коммунальные услуги.
 
    Ответчик суду возражений относительно размера задолженности не представила.
 
    Расчет задолженности проверен судом и признан обоснованным.
 
    Таким образом, на основании изложенного суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме – с Шиловой О.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 58774, 76 руб.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1963, 24 руб.
 
    С учетом размера удовлетворенных требований, государственная пошлина должна быть взыскана с ответчика в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Шиловой О.В. в пользу ОАО «Славянка» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 ноября 2010 г. по 31 декабря 2012 г. в размере 58774, 76 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1963,24 рублей.
 
    Решение в течение одного месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми.
 
    Председательствующий: