Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-1358/2013
Копия
№ 2-1358/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 мая 2014 года Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Ненашевой О.С.,
при секретаре Лавреновой А.С.,
с участием истца М. Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску М.Н.В. к Областному государственному бюджетному учреждению «Центр социальной поддержки населения Советского района г. Томска» о возложении обязанности назначить выплату ежемесячной компенсации за потерю кормильца,
установил:
М. Н.В. обратился в суд с иском к ОГБУ «Центр социальной поддержки населения Советского района г. Томска» о возложении обязанности назначить выплату ежемесячной денежной компенсации за потерю кормильца М. В.Н. – участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, с момента обращения с заявлением ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование требований указал, что является сыном М. В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалида первой группы вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, который умер ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику за назначением ему ежемесячной денежной компенсации, однако решением № ... от ДД.ММ.ГГГГ было отказано со ссылкой на то, что на учреждение не возложены полномочия по установлению факта нахождения на иждивении М. В.Н.
Указывает, что с момента рождения о до дня смерти находился на иждивении своего отца М. В.Н., с ДД.ММ.ГГГГ обучается на бюджетной основе на дневном отделении ОГБОУ СПО «...», поэтому имеет права как нетрудоспособный член семьи на основании ст.41 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» на компенсацию по потери кормильца, участвовавшего в ликвидации катастрофы на Чернобыльском АЭС.
В судебном заседании истец М. Н.В. требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ОГБУ «Центр социальной поддержки населения Советского района г.Томска» в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Решение по заявленным требованиям оставил на усмотрение суда.
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 15 части 1 статьи 14 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" гражданам, указанным в пунктах 1 и 2 части первой статьи 13 настоящего Закона, гарантируется ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.
Частью 2 статьи 14 указанного Закона предусмотрено, что в случае смерти граждан, ставших инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы, право на ежемесячную денежную компенсацию, предусмотренную пунктом 15 части первой настоящей статьи, распространяется на нетрудоспособных членов семьи, находившихся на иждивении указанных граждан.
Согласно части 1 статьи 41 названного Закона право на ежемесячную компенсацию за потерю кормильца - участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС имеют нетрудоспособные члены семьи, бывшие на его иждивении. При этом детям ежемесячная компенсация назначается независимо от того, состояли ли они на иждивении.
Исходя из положений указанных норм, юридически значимым обстоятельством при решении вопроса о праве истца Максимова Н.В. на выплаты, предусмотренные пунктом 15 части 1 статьи 14, части 2 статьи 14, ст. 41 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" является установление факта его нетрудоспособности и нахождения на иждивении умершего отца Максимова В.Н.
Для раскрытия смысла понятия "иждивение" подлежит применению ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", согласно которой право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания. Страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются несовершеннолетним - до достижения ими возраста 18 лет, обучающимся старше 18 лет - до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет (ч.2 ст.7 ФЗ от 24.07.1998 № 125-ФЗ).
В ч. 3 ст. 9 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" также содержится аналогичное понятие иждивения. Согласно указанной норме члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.
Таким образом, члены семьи умершего признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном иждивении или получали от него помощь, в том числе, в виде части заработка (пособий), которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Как следует из материалов дела, основанием для отказа М. Н.В. в назначении компенсаций в связи со смертью отца, являвшегося инвалидом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, послужило непредставление истцом документов, подтверждающий факт нахождения на иждивении отца.
Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что М. Н.В. являет сыном умершего М. В.Н., что подтверждается свидетельством о рождении.
М. В.Н. являлся участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, что подтверждается удостоверением серии ... № ... от ДД.ММ.ГГГГ, получал ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда (справка ОГБУ «ЦСПН Советского района г.Томска от ДД.ММ.ГГГГ № ...).
М. В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Суду представлены доказательства, подтверждающие факт нахождения истца на иждивении умершего М. В.Н.: справка паспортного стола от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая совместное проживание истца с отцом по адресу: ...; справки ОГБУ СПО «...» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых М. Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ является студентом ... техникума очной формы обучения, планируемое время окончание обучения ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получал стипендию в размере ... рублей.
В ходе судебного разбирательства допрошен свидетель Л. Л.Н. – тетя истца, которая подтвердила, что М. Н.В. с рождения и до смерти ее брата М. В.Н. находился на его иждивении. Сначала обучался в школе, теперь в техникуме на очной форме обучения. Самостоятельного дохода, кроме стипендии никогда не имел. Ежемесячная компенсация в возмещения вреда, получаемая М. В.Н., являлась для М. Н.В. постоянным и основным источником средств к существованию.
Оценив представленные доказательства, в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что М. Н.В. является нетрудоспособным членом семьи умершего М. В.Н., по день смерти находился на иждивении умершего отца М. В.Н.
С учетом вышеизложенного М. Н.В. имеет право на ежемесячную денежную компенсацию по случаю потери кормильца - участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, предусмотренную ст. 41 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".
В соответствии с ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Истец просит назначить выплату ежемесячной компенсации за потерю кормильца – участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования М.Н.В. удовлетворить.
Возложить на Областное государственное бюджетное учреждение «Центр социальной поддержки населения Советского района г. Томска» обязанность назначить М.Н.В. выплату ежемесячной денежной компенсации за потерю кормильца М.В.Н. – участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Томска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья (подпись)
Публикацию разрешаю.
Судья О.С. Ненашева
На момент опубликования решение не вступило в законную силу.
...
...
...
...
...
