Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-1358/2013
Дело № 2-1358/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июня 2013 года г. Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Долговой С.И.,
при секретаре Мартьяновой Ю.В., с участием представителя ответчика по доверенности Петросян Т.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Симаниной В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-управляющая компания», третьи лица администрация муниципального образования «Город Саратов», администрация Волжского района муниципального образования «Город Саратов», Фоминой В.М. о признании решения общего собрания несостоявшимся,
установил:
Симанина В.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-управляющая компания» о признании решения общего собрания несостоявшимся.
На судебное заседание 24 мая 2013 года и 04 июня 2013 года истец не явилась, извещена надлежащим образом, волеизъявление истца по существу требований установить не представляется возможным.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд находит возможным оставить исковое заявление Симаниной В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-управляющая компания» о признании решения общего собрания несостоявшимся, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Симаниной В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-управляющая компания», третьи лица администрация муниципального образования «Город Саратов», администрация Волжского района муниципального образования «Город Саратов», Фоминой В.М. о признании решения общего собрания несостоявшимся, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья: подпись С.И.Долгова
