Определение от 07 августа 2014 года №2-1358/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
Дело № 2-1358/14.
 
    07.08.2014 года                                г. Сальск
 
    Сальский городской суд <адрес>
 
    в составе: председательствующего судьи Н.Г. Масловой,
 
    с участием:
 
    Сальского городского прокурора, представителя ответчика Юркова Е.В.,
 
    при секретаре Т.А. Черненко,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сальского городского прокурора в интересах К.О.Ф. к ОАО «Сбербанк России» в лице Юго-Западного банка, третье лицо: ГБУ СОН <адрес> «Сальский психоневрологический интернат» о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сальский городской прокурор, действующий в интересах К.О.Ф. обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Юго-Западного банка, третье лицо: ГБУ СОН <адрес> «Сальский психоневрологический интернат» о взыскании денежных средств, просил взыскать с ОАО «Сбербанк России» в пользу К. О.Ф. убытки потребителя, возникшие в связи с недостатками оказанной услуги по ведению счета клиента в виде необоснованного снятия со счета без распоряжения клиента <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
 
    В судебном заседании Сальский городской прокурор заявил об отказе от иска к ОАО «Сбербанк России» в лице Юго-Западного банка в связи с тем, что ответчиком добровольно удовлетворены требования прокурора, денежные средства согласно мемориальному ордеру № в размере <данные изъяты> зачислены на счет клиента К. О.Ф.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании Юрков Е.В. не возражал против прекращения производства по делу, также как и представитель третьего лица ГБУ СОН <адрес> «Сальский психоневрологический интернат» Княщук Я.И.
 
    Выслушав стороны, суд считает возможным принять отказ от исковых требований, заявленный Сальским городским прокурором в интересах К. О.ф.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от заявленных им требований, и это право относится к распорядительным его правам, напрямую связанное с материальными притязаниями. Согласно ст. 173 ГПК РФ 1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
 
    3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Аналогичное требование предусмотрено абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что отказ Сальского городского прокурора от исковых требований в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд находит возможным принять от истца отказ от иска.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, установленные ст. 220-221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 45, 221, 224-225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от Сальского городского прокурора отказ от исковых требований.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Сальского городского прокурора в интересах К.О.Ф. к ОАО «Сбербанк России» в лице Юго-Западного банка, третье лицо ГБУ СОН <адрес> «Сальский психоневрологический интернат» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба <адрес> областной суд через Сальский городской суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий                        Маслова Н.Г.