Решение от 22 мая 2014 года №2-1357/2014

Дело № 2-1357/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
22 мая 2014 года                                 г. Бугульма
 
    Бугульминский городской суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи Гатиятуллина Р.Р.
 
    при секретаре Литовченко О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугульминского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к исполнительному комитету муниципального образования «город Бугульма» об обязании организовать проведение ремонта автомобильных дорог,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бугульминский городской прокурор обратился в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «город Бугульма» о понуждении организовать проведение ремонта автомобильных дорог, в обоснование указав, что Бугульминской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. В ходе которой выявлены нарушения несоответствия требованиям ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования безопасности дорожного движения», а именно дефекты покрытия – повреждение покрытия проезжей части (просадки, выбоины) превышают предельные размеры на <адрес> от <адрес> до <адрес> – необходимо произвести ямочный ремонт асфальтобетонного покрытия. Просит обязать исполнительный комитет муниципального образования «город Бугульма» организовать проведение ремонта автомобильной дороги на <адрес>, от <адрес> до <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель прокуратуры Сабитов Ф.А. в суде заявление поддержал.
 
    Представитель ответчика, исполнительного комитета муниципального образования «город Бугульма» Насртдинова Э.Р. в суде не участвовала, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в пределах представленных полномочий иск признала. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены.
 
    Представитель третьего лица, ОГИБДД Отдела МВД по Бугульминскому району РТ, в суд не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
 
    Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
 
    В силу статьи 14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    В силу п.4 ст. 6 Федерального закона от 10.12.1995г. №196 «О безопасности дорожного движения» к полномочиям органов местного самоуправления поселения в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах населенных пунктов поселения при осуществлении дорожной деятельности, включая принятие решений о временных ограничении или прекращении движения транспортных средств на автомобильных дорогах местного значения в границах населенных пунктов поселения в целях обеспечения безопасности дорожного движения
 
    В соответствии с п. 5 ст. 8 Устава муниципального образования города Бугульма Бугульминского муниципального района Республики Татарстан к вопросам местного значения в границах муниципального образования город Бугульма, а также осуществление дорожной деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    В суде установлено, что Бугульминской городской прокуратурой с привлечением ОГИБДД Отдела МВД России по Бугульминскому району РТ проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    В ходе проверки выявлены нарушения несоответствия требованиям ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования безопасности дорожного движения», а именно дефекты покрытия – повреждение покрытия проезжей части (просадки, выбоины) превышают предельные размеры на <адрес> от <адрес> до <адрес> – необходимо произвести ямочный ремонт асфальтобетонного покрытия (л.д. 5).
 
    При таких обстоятельствах суд считает требования обоснованными. В связи с этим суд принимает признание иска, которое не противоречит интересам сторон, третьих лиц, требованиям закона и, в силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, считает необходимым удовлетворить иск.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Обязать исполнительный комитет муниципального образования «город Бугульма» до ДД.ММ.ГГГГ организовать проведение ремонта автомобильной дороги на <адрес>, от <адрес> до <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской РТ.
 
    Судья: подпись.
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .