Решение от 06 июня 2014 года №2-1357/2014

                    Р Е Ш Е Н И Е №2-1357/2014
 
именем Российской Федерации
 
    06 июня 2014 года. г. Учалы
 
        Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильманова Р.М.,
 
    истца Васильева В.Н
 
    представителя истца Кужагильдина Р.И.
 
    при секретаре Малинкиной О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева В.Н. к ООО « Росгосстрах» о защите прав потребителя.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Васильев В.Н обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ года по вине Габбасовой Н.В произошло дорожно- транспортное происшествие. При обращении в ООО « Росгосстрах» ему было выплачена сумма <***> руб. Согласно заключения эксперта сумма восстановительного ремонта составляет <***> рублей. Истец просит взыскать с ответчика <***> коп в счет возмещения затрат на восстановление автомобиля, <***> расходы на представителя, на оценщика <***> рублей
 
        В судебном заседании истец и его представитель настаивали на исковых требованиях, просили удовлетворить в полном объеме.
 
        Представитель ответчика ООО « Росгосстрах» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
 
        Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со справкой о дорожно- транспортном происшествии по вине Габбасовой Н.В произошло дорожно- транспортное происшествие.
 
    Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. По убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, являющееся причинителем вреда.
 
    В силу статьи 929 Гражданского кодекса РФ По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.
 
    В соответствии со статьей 930 Гражданского кодекса РФ Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
 
 
    В соответствии со пунктом 13. 6 Правил страхования по риску « ущерб+ хищение», в случае полной фактической гибели или конструктивной гибели застрахованного транспортного средства, размер страховой выплаты определяется, если иное не предусмотрено договором страхования, исходя из страховой суммы, установленной в договоре страхования, за вычетом в указанной последовательности : а) амортизационного износа застрахованного транспортного средства за период действия договора страхования; б) безусловной франшизы, установленной договором страхования ; в) ранее произведенных выплат по риску « Ущерб» ( при агрегатном страховании) ; г) стоимости годных остатков транспортного средства, если страхователем не заявлено об отказе от застрахованного имущества в пользу Страховщика.
 
    Согласно п. 10 Правил страховая сумма в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая ( действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего- не более 120 тысяч рублей.
 
    В пункте же 1 ст. 963 ГК РФ определено, что страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.
 
    Закрепляя такое ограничение, законодатель фактически определяет события, которым должен быть страховой случай (п. 1 ст. 929 ГК РФ и ст. 9 Закона «Об организации страхового дела в РФ»), от действий лиц, вовлечённых в страховое обязательство на стороне страхователя, не допуская освобождение страховщика от страховой выплаты при любой степени виновности этих лиц, кроме умысла (грубой неосторожности в случаях, предусмотренных в законе).Статьёй 9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» предусмотрено, что страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.
 
    Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Таким образом, при наступлении страхового случая в условиях неосторожности со стороны страхователя страховщик может быть освобожден от выплаты страхового возмещения только в ситуациях, предусмотренных законом, в связи с чем любые положения, косвенно или напрямую указывающие на грубую неосторожность как на основание освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения, либо отказа в осуществлении страховой выплаты, либо непризнания события страховым случаем по договору имущественного страхования, ничтожны, поскольку противоречат статье 963 ГК РФ.
 
    В суде установлено, что ответчиком ООО « Росгосстрах» выплачена сумма <***> руб.
 
    В соответствии с подп. б п. 63 Постановления Правительства РФ от 07.05.2003 г. N 263 "Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
 
    Необходимость учета износа деталей при определении размера ущерба, подлежащего возмещению, полностью соответствуют требованиям ст. 15 ГК РФ, поскольку позволяют потерпевшему восстановить свое нарушенное право в полном объеме путем приведения имущества в прежнее состояние, исключая неосновательное обогащение с его стороны.
 
    В силу ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 11.07.2011) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать сумму величины утраты товарной стоимости.
 
    Истец вправе заключать договоры на ремонт автомобиля с различными юридическими лицами и предпринимателями и на любую сумму. Однако данные отношения являются договорными между потерпевшими и ремонтными организациями, и страховая компания не может нести ответственность по несению расходов истцов на сумму большую, чем определена независимой экспертизой (оценкой).
 
    Согласно заключения отчета № об оценке рыночной стоимости права по требованию на возмещение убытков, возникшего в результате повреждения автомобиля Шкода Фабия госномер № составляет <***> рублей.
 
    <***>.- сумма подлежащая взысканию с ООО Росгосстрах.
 
    Таким образом, заключение оценщика сторонами не обжаловано.
 
    Кроме того, истец просит взыскать с ответчика оплаченные им услуги независимого оценщика в размере <***> рублей.
 
    Неполная выплата страхового возмещения истцу является нарушением его прав как потребителя, что в свою очередь, дает основание для взыскания с ответчика компенсации морального вреда в соответствии со статьей 15 Закона РФ» О защите прав потребителей».
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Суд оценивает представительские расходы на адвоката в размере <***> рублей, расходы на оценщика также подлежат удовлетворению в размере <***> рублей.
 
    Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя., <***> рублей
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <***> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с ООО « Росгосстрах» в пользу Васильева В.Н. сумму возмещения затрат на восстановление автомобиля в размере <***> рублей, расходы на представителя <***> рублей, оплату услуг оценщика в размере <***> рублей,
 
    Взыскать с ООО « Росгосстрах" в пользу Васильева В.Н штраф в размере <***>% от суммы присужденной в пользу потребителя, в размере <***> рублей.
 
    Взыскать с ООО « Россгосстрах» госпошлину в сумме <***> рублей.
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Федеральный судья          Р.М Гильманов.