Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: 2-1357/2014
Дело № 2-1357/2014
Заочное решение
Именем Российской Федерации
21 октября 2014 года г. Вышний Волочёк
Вышневолоцкий городской суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Варицкой С.В.,
при секретаре Юматовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> к Коняеву Н.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Коняеву Н.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом и Коняевым Н.А. был заключен кредитный договор на сумму 181000 рублей на срок 60 месяцев под процентную ставку 17 процентов годовых «Потребительский кредит».
Ответчик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.
По состоянию на <дата> сумма общей задолженности по кредитному договору составила 226433 рубля 69 копеек.
Истец просит расторгнуть кредитный договор с ответчиком и взыскать с ответчика указанную сумму общей кредиторской задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5464 рубля 34 копейки.
Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> ходатайствовало о рассмотрении дела без участия своего представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Коняев Н.А., в отношении которого судом приняты исчерпывающие меры по извещению о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений против удовлетворения исковых требований не представил.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.Исследованными доказательствами установлено, что <дата> между истцом и ответчиком Коняевым Н.А. заключен кредитный договор <№> о предоставлении кредита в сумме 181000 рублей под 17 процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев по <дата>.
Как следует из абзаца 3 пункта 1.1 кредитного договора, заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Согласно пункту 3.1. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Согласно пункту 3.2. кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
Из пункта 3.3. кредитного договора следует, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с пунктом 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (копии заявления заемщика на зачисление кредита, кредитного договора <№> от <дата>, графика платежей – л.д. 16-24).
Истцом обязательства по предоставлению ответчику Коняеву Н.А. кредита выполнены <дата> (копия мемориального ордера – л.д. 25).
В нарушение условий договора о ежемесячной выплате процентов за пользование кредитом и основного долга Коняев Н.А. свои обязательства не выполнял.
Просроченная задолженность ответчика по состоянию на <дата> составила 226433 рубля 69 копеек, в том числе: задолженность по неустойке – 11300 рублей 49 копеек, проценты за кредит – 50393 рубля 16 копеек, ссудная задолженность – 164740 рублей 04 копейки (расчет задолженности – л.д. 7).
Ответчик предупрежден истцом о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору и необходимости её погашения (копия требования – л.д. 15).
Суд полагает, что ответчик Коняев Н.А., отказавшись от взятых на себя обязательств по погашению кредита, существенно нарушил условия договора, в связи с чем, договор подлежит расторжению.
Анализируя представленные доказательства, учитывая, что требования истца законны и обоснованны, суд взыскивает с ответчика сумму задолженности по кредитному договору 226433 рубля 69 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере 5464 рубля 34 копейки (платежное поручение – л.д. 26).
На основании статей 8, 309, 310, 329, 450, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> к Коняеву Н.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <№> от <дата>, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Коняевым Н.А..
Взыскать с Коняева Н.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме 226433 (двести двадцать шесть тысяч четыреста тридцать три) рубля 69 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5464 (пять тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля 34 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: С.В. Варицкая
