Решение от 24 апреля 2014 года №2-1357/2014

Дело № 2-1357/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    24 апреля 2014 года                                                                                    город Саратов
 
    Заводской районный суд города Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Бурловой Е.В.
 
    с участием прокурора Касимова В.О.,
 
    представителя заявителя - отдела полиции № 2 в составе УМВД РФ по г. Саратову Аксянова Р.Ф. (действующего на основании доверенности от 17 апреля 2043 года),
 
    лица, в отношении которого подано заявление, Мартынова С.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Сучковой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции № 2 в составе Управления Министерства внутренних дел России по г. Саратову об установлении административного надзора в отношении М,
 
установил:
 
    Начальник отдела полиции № 2 в составе Управления Министерства внутренних дел России по г. Саратову обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Мартынова С.В.
 
    Заявленные требования обоснованы тем, что 13 мая 2011 года               Мартынов С.В. освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев, назначенного ему приговором Заводского районного суда г. Саратова от 22 марта 2004 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса РФ, то есть за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. В настоящее время судимость за совершенное преступление у Мартынова С.В. не снята и не погашена. После отбытия наказания в течение года Мартынов С.В. дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, поскольку судимость за совершенное преступление у Мартынова С.В. не снята и не погашена, заявитель просил установить в отношении Мартынова С.В. административный надзор сроком на 3 года, запретив ему пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, выезд за пределы г.Саратова без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, осуществляющего административный надзор, и обязав его являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц, каждую вторую и четвертую среду месяца.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Аксянов Р.Ф. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в описательной части решения суда.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление, Мартынов С.В. пояснил, что против удовлетворения требований не возражает, однако просит установить административный надзор на меньший срок.
 
    Прокурор считал необходимым заявленные требования удовлетворить, поскольку имеются основания, предусмотренные Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Выслушав участников процесса, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Согласно п. 1 ст.1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно ч. 1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
 
    Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание (ч. 5 ст. 15 Уголовного кодекса РФ).
 
    В соответствии с п. д ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания
 
    Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости (ч. 5 ст. 86 Уголовного кодекса РФ).
 
    В силу ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года          № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
 
    Согласно ч. 2 ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Из материалов дела следует, что Мартынов С.В., 18 января 1970 года рождения, 22 марта 2004 года осужден Заводским районным судом г. Саратова за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 Уголовного кодекса РФ к 7 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    13 мая 2011 года Мартынов С.В. освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания, что подтверждается справкой № 005880 Учреждения                     УШ-382/2 от 13 мая 2011 года (л.д. 6).
 
    Исходя из санкции ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса РФ, в редакции от 7 июля 2003 года, совершенное Мартыновым С.В.. преступление относится к особо тяжким.
 
    Судимость Мартынова С.В. за совершенное преступление не погашена и не снята (л.д.11).
 
    3 мая 2013 года, 3 октября 2013 года Мартынов С.В. привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему за каждое из административных правонарушений назначено наказание в виде административного штрафа (л.д. 16, л.д. 22-24).
 
    Анализ исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что             Мартынов С.В., *0 года рождения, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы Мартыновым С.В. в течение года совершено два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Из содержания рапорта-характеристики УУППП № 9 отдела полиции № 2 в составе УМВД РФ по г. Саратову следует, что Мартынов С.В. характеризуется удовлетворительно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками (л.д. 28).
 
    Согласно ч. 3 ст. 261.7 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
 
    Суд считает подтвержденными совокупностью имеющихся в деле доказательств обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, и приходит к выводу о необходимости установления в отношении                                   Мартынова В.С. административного надзора и административных ограничений.
 
    Определяя срок административного надзора и виды административных ограничений, суд учитывает данные о личности Мартынова С.В., характер и степень общественной опасности совершенных Мартыновым С.В. административных правонарушений, а также согласие Мартынова С.В. на установление в отношении него административного надзора.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 245. 261.8 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Заявление начальника отдела полиции № 2 в составе Управления министерства внутренних дел России по г. Саратову об установлении административного надзора в отношении М, удовлетворить.
 
    Установить в отношении М, * года рождения, родившегося в г. Саратове, проживающего по адресу: г. Саратов,                   ** «в», **, - административный надзор на срок 3 года.
 
    Установить в отношении М, следующие ограничения:
 
    - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня;
 
    - запретить выезд за пределы г. Саратова без уведомления отдела полиции № 2 в составе Управления Министерства внутренних дел России по г.Саратову;
 
    - обязать являться на регистрацию в отдел полиции № 2 в составе Управления Министерства внутренних дел России по г. Саратову 2 раза в месяц, каждую вторую и четвертую среду месяца.
 
    Наблюдение за соблюдением М установленных судом административных ограничений возложить на отдел полиции № 2 в составе Управления Министерства внутренних дел России по г.Саратову.
 
    Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
 
 
 
    Судья                                                                                        Е.В.Бурлова