Решение от 04 августа 2014 года №2-1357/2014

    Гр.дело № 2-1357/2014 (Решение вступило в законную силу 05.09.2014)
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    04 августа 2014 года город Апатиты
 
    Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Воробьевой Н.С.,
 
    при секретаре Ивакиной Л.В.,
 
    с участием истца Ситникова В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситникова Владимира Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Металлургспецмонтаж» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ситников В.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Металлургспецмонтаж» (далее - ООО «Металлургспецмонтаж») о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск.
 
    Свои требования мотивирует тем, что он состоял в трудовых отношениях с ООО «Металлургспецмонтаж» с <дата> по <дата>, в должности <.....>. При увольнении ему не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск за <дата>.
 
    Просит суд взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованный отпуск за <дата> при увольнении в размере <сумма>.
 
    В судебном заседании истец уточнил свои исковые требования. Просит взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <сумма>. При этом пояснил, что до настоящего времени компенсация за неиспользованный отпуск ответчиком не выплачена.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела расписка (л.д. 21).
 
    Суд, руководствуясь ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьёй 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан соблюдать законы и иные нормативные правовые акты, условия соглашений и трудовых договоров, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные настоящим Кодексом, трудовым договором.
 
    Согласно статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения.
 
    Как следует из статьи 127 Трудового кодекса Российской Федерации, при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
 
    В судебном заседании установлено, что Ситников В.В. осуществлял свою трудовую деятельность у ответчика в должности <.....> с <дата> по <дата> (л.д. 4-7, 8-12).
 
    Как следует из расчетного листка за <дата>, Ситникову В.В. начислена компенсация за отпуск при увольнении в размере <сумма>., из которой удержан подоходный налог в размере <сумма>, к выдаче <сумма> (л.д. 25).
 
    Ответчиком данный расчет не оспаривался.
 
    До настоящего времени компенсация за неиспользованный отпуск истцу не выплачена.
 
    С учетом изложенного, требования Ситникова В.В. о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в сумме <сумма> обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика должна быть взыскана госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    С учетом положений пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <сумма>.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Ситникова Владимира Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Металлургспецмонтаж» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск – удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Металлургспецмонтаж» в пользу Ситникова Владимира Владимировича денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <сумма>.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Металлургспецмонтаж» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <сумма>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий: Н.С. Воробьева