Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-1357/2014
Дело № 2-1357/2014 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2014 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Муравьевой Т.А.,
при секретаре Мауровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Геранину А.В. о взыскании задолженности по .... договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Геранину А.В. и просит взыскать с ответчика:
задолженность по .... договору ....
В обоснование исковых требований истец указал, что .... года между ЗАО «Банк «Советский» и Гераниным А.В. заключен .... договор .... путём подписания «Предложения о заключении договоров» и «Условий предоставления ....» на сумму ..... ..... Истец исполнил свои обязательства по договору, перечислив ответчику денежные средства в указанной сумме на текущий счёт ответчика в ЗАО Банк «Советский». Условиями договора предусмотрено, что ..... Однако в установленные договором сроки ответчик обязательство по возврату .... не исполняет. В связи с неоднократным неисполнением ответчиком обязанности по уплате .... банком ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по .... договору, которое до настоящего времени не исполнено.
Представитель истца ЗАО Банк «Советский» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Геранин А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.
В судебном заседании установлено, что .... между ЗАО Банк «Советский» и Гераниным А.В. был заключен .... договор ....
....
Как следует из материалов дела с .... Геранин А.В. свои обязательства по .... договору не исполняет, платежи в погашение .... не вносит, что подтверждается выпиской по счёту (л.д. 20).
Согласно представленному суду расчету задолженность ответчика по .... договору по состоянию на .... составляет .... коп. из которых: .... (л.д.11-12).
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.
Заключив .... договор, истец рассчитывал на получение ежемесячных выплат. Следовательно, невыплата задолженности по .... договору является существенным нарушением условий договора ответчиком.
В соответствии со ст. 451 ГК РФ просрочку платежей по .... договору суд считает существенным нарушением договора, так как истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
Банком в адрес ответчика уведомления .... о досрочном истребовании задолженности по .... договору, которое ответчиком не исполнено (л.д.22-25).
В силу указанных выше положений закона и обстоятельств дела с ответчика в пользу истца подлежит досрочное взыскание задолженности по .... договору в сумме ....
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме .... коп., оплаченные истцом при обращении в суд с настоящим иском ( л.д.10).
Часть 3 статьи 123 Конституции РФ предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «Советский» удовлетворить.
Взыскать с Геранина А.В. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» сумму задолженности по .... договору ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7-ми дней со дня вручения ей копии этого решения.
На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Т.А. Муравьёва
