Решение от 22 августа 2014 года №2-1357/14

.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 августа 2014 года                                                             г. Новокуйбышевск
 
    Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Король С.Ю.
 
    при секретаре Евдокимовой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1357/14 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Лукиной Т. А. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «Альфа-Банк», в лице представителя Салдаевой Д.А., обратилось в суд с иском к Лукиной Т.А. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании <№> от <Дата>. В обоснование требований указало, что <Дата> ОАО «Альфа-Банк» и ФИО. заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер <№>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ... рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита <№> от <Дата>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила ... рублей, проценты за пользование кредитом – 77,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере ... руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в соответствии с действующими тарифами. Обязательства по погашению кредита и уплате процентов ФИО не исполнялись. Согласно представленному расчету общая сумма задолженности ФИО по состоянию на 17.10.2012 года перед банком составила 16 750,35 руб., в том числе: по основному долгу - 11 157,28 руб., проценты - 2 643,94 руб., неустойки и штрафы - 2 949,13 руб. В ходе проведенной работы по взысканию задолженности по Соглашению о кредитовании было установлено, что ФИО умер. По имеющейся у банка информации наследником по закону является сестра ФИО – Лукина Т.А. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с Лукиной Т.А. задолженность по Соглашению о кредитовании в размере 16 750,35 рублей, а также 670,01 руб. в счет уплаты государственной пошлины.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, из которого следует, что заявленные требования истец поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Лукина Т.А. в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что наследственного имущества после смерти ее брата ФИО не имеется.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <Дата> ОАО «Альфа-Банк» и ФИО. заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер <№>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ... рублей.
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита <№> от <Дата>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила ... рублей, проценты за пользование кредитом – 77,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере ... руб.
 
    Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в соответствии с действующими тарифами.
 
    Обязательства по погашению кредита и уплате процентов ФИО не исполнялись.
 
    Согласно представленному расчету общая сумма задолженности ФИО по состоянию на 17.10.2012 года перед банком составила 16 750,35 руб., в том числе: по основному долгу - 11 157,28 руб., проценты - 2 643,94 руб., неустойки и штрафы - 2 949,13 руб.
 
    <Дата> ФИО умер, что подтверждается записью акта о смерти <№> от <Дата>, выданной отделом ЗАГС г.о.Новокуйбышевск Управления ЗАГС Самарской области.
 
    Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу статьи 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.
 
    В пункте 1 ст. 1152 ГК РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
 
    При этом в соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.
 
    Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).
 
    Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
 
    Как установлено судом и подтверждено материалами дела, наследственного дела к имуществу ФИО, умершего <Дата>, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, в производстве нотариусов г. Новокуйбышевска не имеется, поскольку с заявлениями о принятии наследства после его смерти никто не обращался (л.д. 86-89, 97).
 
    По сообщению Управления Росреестра по Самарской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о наличии недвижимого имущества у должника ФИО (л.д. 110), по данным Новокуйбышевского филиала ГУП ЦТИ Самарской области по состоянию на 18.08.2014 года за ФИО не значится прав на объекты недвижимости (л.д. 107), по данным РЭО О ГИБДД МВД по г. Новокуйбышевску за ФИО не значится транспортных средств (л.д. 106).
 
    Кроме того, ответчик Лукина Т.А. по делу отрицает наличие после умершего брата наследственной массы, которая могла бы быть ею принята.
 
    Исходя из установленных обстоятельств применительно к требованиям действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения сторон, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку истцом в материалы дела не представлено доказательств в подтверждение наличия и размера наследственного имущества, оставшегося после умершего ФИО, и наличия наследников, принявших наследство, которые должны были бы отвечать по долгам наследодателя.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Лукиной Т. А. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании – отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято 22.08.2014 года.
 
Судья           /подпись/               С.Ю. Король