Определение от 26 июня 2014 года №2-1357/14

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-1357/14
Субъект РФ: Тульская область
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    26 июня 2014 года                                                                                     г.Тула
 
    Советский районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего Алифанова И.В.,
 
    при секретаре Петровой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-1357/14 по иску ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к Волковой Оксане Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО Национальный банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Волковой О.М. в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 260 603 руб. 91 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 806 руб. 04 коп.
 
             В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО4 просил передать дело по подсудности в Арбитражный суд Тульской области, поскольку ответчик Волкова О.М. является индивидуальным предпринимателем.
 
                 Представитель истца ФИО5 просил разрешить ходатайство на усмотрение суда.
 
                 Суд, выслушав мнение сторон, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.3 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
 
    В силу частей 1 и 2 статьи 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
 
    Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами (ст.28 АПК РФ).
 
            Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Национальный банк «ТРАСТ» и Волковой О.М. был заключен кредитный договор № 31-900-4842, по которому Волковой О.М. был предоставлен кредит в размере 210 000 руб. на срок 60 месяцев, под 26,5 % годовых. На момент заключения кредитного договора и рассмотрения дела в суде Волкова О.М. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации (серия 71 № 002132002) от 13.09.2010 г., Межрайонной ИФНС России № 10 по Тульской области.
 
            В соответствии с п.3.1 кредитного договора кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредита на счет заемщика (зачисление производится в дату, указанную в графике платежей), и у заемщика возникает обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам для малого и среднего бизнеса, являющимися неотъемлемой частью настоящего кредитного договора.
 
           Таким образом, данный спор не подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку он носит экономический характер, участниками спора являются юридическое лицо и индивидуальный предприниматель.
 
           В соответствии абз.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
 
           Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
 
           С учетом изложенного, ходатайство представителя ответчика о передаче дела по подсудности, удовлетворению не подлежит.
 
           Руководствуясь ст.ст.22,134,220 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
            отказать представителю ответчика ФИО4 в удовлетворении ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Тульской области.
 
            Прекратить производство по делу № 2-1334/14 по иску ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к Волковой Оксане Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
           Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г.Тулы в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
           Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать