Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-1356/2014
Подлинник Дело № 2-1356/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2014 года город Лаишево
Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Д.Ф.Шигаповой,
при секретаре Р.Р.Сирусиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Казанского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и интересов Российской Федерации к Дачному некоммерческому товариществу «Рассвет» (далее – ДНТ «Рассвет») об обеспечении пожарной безопасности лесного участка,
у с т а н о в и л :
Казанский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с заявлением в защиту прав и интересов Российской Федерации к ДНТ «Рассвет» и просит обязать ответчика незамедлительно со дня вступления решения суда в законную силу в соответствии с требованиями лесного законодательства на территории арендуемого лесного участка в <адрес>
обеспечить выполнение работ по охране лесов от пожаров, а именно: установление минерализованной полосы по периметру территории длиной <данные изъяты> обустройство противопожарного аншлага;
доукомплектовать средства пожаротушения: пилы поперечные – 2 шт., электромегафон.
В обоснование требований указано следующее.
Казанской межрайонной природоохранной прокуратурой при проверке соблюдения лесного законодательства ДНТ «Рассвет» были выявлены нарушения лесного законодательства, правил пожарной безопасности и противопожарного обустройства лесов, предусмотренного проектом освоения лесов, при использовании арендованного лесного участка, расположенного в квартале 20 выделе 34 Матюшинского участкового лесничества ГКУ «Пригородное лесничество», площадью 0,41 га.
В силу статьи 52 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) охрана лесов от пожаров включает в себя выполнение мер пожарной безопасности в лесах и тушение пожаров в лесах.
Согласно частям 2 и 3 статьи 53 ЛК РФ меры пожарной безопасности в лесах осуществляются в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, лесопарка и проектом освоения лесов. Правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 3 и 5 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № №, в целях предупреждения лесных пожаров в лесах на лесных участках, предоставленных аренду, арендаторами этих лесных участков на основании проекта освоения лесов осуществляется противопожарное обустройство лесов.
Согласно части 2 статьи 53.1 ЛК РФ меры противопожарного обустройства лесов включают в себя, в том числе, устройство противопожарных минерализованных полос, проведение санитарно-оздоровительных мероприятий, иные определенные Правительством Российской Федерации меры.
В соответствии с подпунктом «в» пункта 13 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № №, юридические лица, осуществляющие использование лесов, обязаны соблюдать нормы наличия средств предупреждения и тушения лесных пожаров при использовании лесов, утверждаемые Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации, а также содержать средства предупреждения и тушения лесных пожаров в период пожароопасного сезона в готовности, обеспечивающей возможность их немедленного использования.
Нормы наличия средств пожаротушения при использовании лесов для осуществления рекреационной деятельности определены в приказе Минсельхоза РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Норм наличия средств пожаротушения в местах использования лесов».
Однако, как установлено проверкой прокуратуры, в нарушении вышеперечисленных требований, ДНТ «Рассвет»» не обеспечило предусмотренное проектом освоения лесов выполнение противопожарного обустройства леса и комплектацию средствами пожаротушения.
В судебном заседании старший помощник прокурора О.В.Мельник поддержала требования по тем же основаниям.
Представитель ДНТ «Рассвет» в суд не явился, в заявлении председатель ДНТ «Рассвет» А.Ю.Павлов просит рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что с иском согласен.
Представитель третьего лица – Министерства лесного хозяйства РТ в суд не явился, в отзыве указывают на согласие с требованиями прокурора, просят рассмотреть дело без их участия.
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
В данном случае суд считает возможным принять признание ответчиком требований прокурора, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания заявления ответчику разъяснены.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Требования прокурора основаны на законе, подтверждены материалами дела, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, пунктом 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 рублей.
Руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление Казанского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и интересов Российской Федерации удовлетворить.
Обязать Дачное некоммерческое товарищество «Рассвет» незамедлительно со дня вступления решения суда в законную силу в соответствии с требованиями лесного законодательства на территории арендуемого лесного участка в квартале 20 выделе 34 Матюшинского участкового лесничества ГКУ «Пригородное лесничество»:
обеспечить выполнение работ по охране лесов от пожаров, а именно: установление минерализованной полосы по периметру территории длиной <данные изъяты>, обустройство противопожарного аншлага;
доукомплектовать средства пожаротушения: пилы поперечные – 2 шт., электромегафон.
Взыскать с Дачного некоммерческого товарищества «Рассвет» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения суда.
Судья Шигапова Д.Ф.
