Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: 2-1356/2014
Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 октября 2014 года г. Ноябрьск
Мировой судья судебного участка №2 НЕСТЕРЕНКО Н.М.,
при секретаре судебного заседания ЗАКИРОВОЙ Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <ОБЕЗЛИЧЕНО> по иску Черных <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Гаражно-потребительскому кооперативу «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
В 2001 году истец вступил в члены кооператива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящегося по адресу: г<ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии с Уставом гаражного кооператива, истец, при вступлении в члены кооператива, уплатил вступительный сбор, и ему для строительства гаража был выделен земельный участок. На предоставленном в пользование земельном участке в настоящее время возведен завершенный строительством гараж № <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В связи с тем, что истцу необходимо зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество, он вынужден был обратиться в суд с исковыми требованиями о признании за ним права собственности на завершенный строительством гараж № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенный на территории Гаражного потребительского кооператива « <ОБЕЗЛИЧЕНО>».
В судебное заседание истец не явился, предоставив заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, с заявлениями об отложении или перенесении слушания дела по уважительным причинам к суду не обращался. При таких обстоятельствах судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку истец возвел указанную постройку на отведенном для этих целей земельном участке, приобрел гараж на законных основаниях.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требований подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
В судебном заседании установлено, что на основании положений Устава кооператива, истец вступил в члены гаражного кооператива « <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по ул. 60 лет СССР, г. Ноябрьск, и уплатил вступительный взнос, после чего ему для строительства гаража был выделен земельный участок. На предоставленном в пользование земельном участке в настоящее время возведен завершенный строительством гараж № <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Задолженности по оплате взносов и иных платежей истец не имеет , согласно справке, представленной гаражным потребительским кооперативом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д.6).
При таких обстоятельствах, суд находит возможным исковые требования удовлетворить и признать за Черных И.В. право собственности на завершенный строительством гараж № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенный на территории гаражного потребительского кооператива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,23,56,57, 194-199ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Черных <ОБЕЗЛИЧЕНО> право собственности на завершенный строительством гараж №<ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенный на территории Гаражного потребительского кооператива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г. Ноябрьск.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Н.М.Нестеренко
