Определение от 11 июня 2014 года №2-1356/2014

             Дело № 2-1356/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
г.Дальнегорск                                                                         11 июня 2014 года
 
    Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Кухта А.В.,
 
    при секретаре Комаровой Л.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Скрипцова И. С. на бездействие судебного пристава исполнителя ОСП по Дальнегорскому городскому округу,
 
                                                         УСТАНОВИЛ:
 
    В суд с заявлением обратился Скрипцов И.С. с заявлением на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Дальнегорскому городскому округ, указав, что 07.06.2011г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Дальнегорскому городскому округу возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу от <дата>. по гражданскому делу № №, истцом по данному делу был дальневосточный филиал ОАО «Роял Кредит Банк».
 
    30.04.2013г. задолженность по данному исполнительному производству перешла по договору цессии ООО «Дальбизнес», о чем был извещен судебный пристав-исполнитель.
 
    В информационной системе Банка исполнительных производств запись о его долге в настоящий момент не убрана. Дальневосточному филиалу ОАО «Роял Кредит Банк» он ничего не должен.
 
    Просит обязать судебного пристава-исполнителя убрать запись в базе данных исполнительных производств и взыскать компенсацию морального вреда в размере <...> рублей за бездействие судебного пристава-исполнителя.
 
    До начала судебного разбирательства, представитель заявителя Скрипцова И.С. Мочайкина В.М., действующая на основании доверенности суду представила заявление об отказе от жалобы, просит производство по жалобе прекратить. Последствия отказа от поддержания жалобы разъяснены и понятны.
 
    Суд в соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.
 
    Отказ представителя заявителя Скрипцова И.С. – Мочайкиной В.М. от заявления принят судом.
 
        При этом, на основании ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
 
    Руководствуясь абз.4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ представителя Скрипцова И.С. – Мочайкиной В.М. от заявления.
 
            Производство по делу по заявлению Скрипцова И. С. на бездействие судебного пристава-исполнителя - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение 15 дней.
 
            Судья                                                                                        А.В. Кухта