Решение от 21 июля 2014 года №2-1356/14

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-1356/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1356/14 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Р.,
 
    при секретаре Ц.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес>
 
ДД.ММ.ГГГГ
 
    гражданское дело по иску ОАО "АЛЬФА-БАНК" к В о взыскании денежных средств,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО "АЛЬФА-БАНК" обратилось в суд с иском к В. о взыскании денежных средств.
 
    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "АЛЬФА-БАНК" и ответчиком было заключено Соглашение № о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме. Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере рублей под проценты за пользование кредитом в размере % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 05-го числа каждого месяца в размере рублей. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. На период ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу, процентам, неустойке составляет 266164 руб. 28 коп. В соответствии со ст. 307-328, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ просит взыскать с ответчика просроченный основной долг в сумме руб., проценты –руб., неустойку и штраф –руб., расходы по уплате госпошлины руб.
 
    Представитель истца ОАО "АЛЬФА-БАНК" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 57-58а).
 
    Ответчик В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела неоднократно был извещен надлежащим образом (л.д.48-49, 51-53, 59-60). Суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку он неоднократно надлежащим образом извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, в соответствии со ст.113 ГПК РФ заказными письмами с уведомлением, которые были возвращены в суд по истечении срока хранения. Нежелание участника процесса получать судебные извещения о явке в суд свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что требования, заявленные ОАО "АЛЬФА-БАНК", являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично.
 
    Так, в соответствии с анкетой-заявлением В. от ДД.ММ.ГГГГ ОАО "АЛЬФА-БАНК" предоставил ему кредит в сумме руб. сроком на лет под % годовых. Согласно условий договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку кредит и проценты ежемесячно, не позднее 05 числа каждого месяца в сумме руб. (л.д. 32-33).
 
    Факт получения денежных средств в указанной сумме подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности и графиком расчета задолженности (л.д. 8-30).
 
    В соответствии со ст. 309, 323 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства…
 
    В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
 
    Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее … К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором...
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как следует из представленной выписки по счету ОАО "АЛЬФА-БАНК" по кредиту В., обязательства по погашению кредита он длительное время надлежащим образом не исполнял, платежей по погашению задолженности не производилс ДД.ММ.ГГГГ (кроме 29,2 руб., которые были зачислены на погашение процентов по договору). Последний платеж по погашению основного долга, процентам, а также начисленной неустойки был произведен ДД.ММ.ГГГГ
 
    Таким образом, ответчиком существенно были нарушены условия вышеуказанного договора, нарушены сроки исполнения обязательства.
 
    Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика суммы кредита, процентов по договору и неустойки являются обоснованными.
 
    Согласно представленному истцом расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору, задолженность по основному долгу составляет 215612,20 руб., по процентам в размере руб.,неустойке за несвоевременную уплату основного долга ипроцентов в размере руб.
 
    В соответствии с условиямикредитного Соглашения заемщик уплачивает Банку проценты за пользование кредитом в размере 19,97 % годовых. Таким образом, проценты за пользование кредитом по условиям договора за период с даты последнего платежа заемщиком, на остаток долга (согласно п. 2.8 договора), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в пределах заявленных истцом требований) составят: 215612,20 руб. х 19,97%/100%/365 х 241 (дни пользования заемными средствами за указанный период)=28429,91 руб.
 
    Таким образом, суд полагает, что в пределах заявленных истцом требований с ответчика следует взыскать задолженность по процентам по договору в сумме 13701,21 руб.
 
    Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки в связи с несвоевременным внесением платежей по погашению основного долга и процентов по договору.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).
 
    В свою очередь, ч. 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии с п. 5.1 общих условий предоставления кредита, в случае нарушения срока возврата кредита, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 2% от суммы основного долга за каждый день просрочки (л.д. 36).
 
    В соответствии с п. 5.2 общих условий предоставления кредита, в случае нарушения срока возврата процентов по кредиту, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 2% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (л.д. 37).
 
    Поскольку ответчик платежи по погашению кредита и процентов по договору с сентября 2013 г. не производил, то на сумму ежемесячного платежа по основному долгу и процентам в сумме 10300 руб.-29,20=10270,80 руб. (платеж до ДД.ММ.ГГГГ г.) подлежит начислению неустойка.
 
    В пределах заявленных истцом требований, неустойка составит:10270,80 руб. х 2% х 221 (дни просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г.) = 45396,93 руб.
 
    10300 руб. х 2% х 191 (дни просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г.) = 39346 руб.
 
    10300 руб. х 2% х 160 (дни просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г.) = 32960 руб.
 
    10300 руб. х 2% х 130 (дни просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г.) = 26780 руб.
 
    10300 руб. х 2% х 99 (дни просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г.) = 20394 руб.
 
    10300 руб. х 2% х 68 (дни просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г.) = 14008 руб.
 
    10300 руб. х 2% х 40 (дни просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г.) = 8240 руб.
 
    10300 руб. х 2% х 9 (дни просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г.) = 1854 руб.
 
    Итого неустойка составит: 188978,93 руб.
 
    Однако, за указанный период истец просит взыскать с ответчика неустойку на основной долг и проценты в сумме 36850,87 руб., - в пределах заявленных истцом требований.
 
    Оснований, предусмотренных ст. 333 ч. 1 ГК РФ для уменьшения размера неустойки судом не установлено, поскольку, по мнению суда, указанная сумма неустойки является разумной, соразмерной сроку и последствиям неисполнения ответчиком своих обязательств.
 
    Таким образом, с В. подлежит взысканию: ( руб. (основной долг)+ руб. (проценты по договору)+ руб. (неустойка) = руб. коп.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств возвращения суммы кредита, процентов, неустойки, соответствующих требованиям ст. 60 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку решение состоялось в пользу истца, с ответчика следует взыскать понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины, уплата которой подтверждается платежным поручением (л.д. 7) в сумме руб., которая соразмерна удовлетворенным требованиям = (руб. –200000 руб. х1% + 5200 руб.).
 
    Других требований, возражений по данному делу заявлено не было.
 
    На основании изложенного, руководствуясьст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Требования ОАО "АЛЬФА-БАНК" к В о взыскании денежных средств удовлетворить.
 
    Взыскать с В в пользу ОАО "АЛЬФА-БАНК" основной долг, проценты по договору, неустойку по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме рубля копеек, возврат госпошлины в сумме рубль копейки, а всего () рублей копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать