Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 2-1356/14
Дело № 2-1356/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Верхняя Пышма 07.07.2014
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи З.Р. Мирдофатиховой,
при секретаре Э.Р. Соколовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куроптева Анатолия Викторовича, действующего в интересах несовершеннолетней Обросовой Анастасии Дмитриевны к Соболеву Дмитрию Вячеславовичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Куроптев А.В., действующий в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратился в суд с иском к Соболеву Дмитрию Вячеславовичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения.
В обоснование иска указывает, что они являются собственниками <адрес>. Квартира принадлежит им на праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 05.04.201, за Обросовым А.К. и Обросовой А.Д. зарегистрировано по 1/2 доли квартиры за каждым. Членом их семьи ответчик не является, общего хозяйства они не ведут. Ответчик был зарегистрирован в квартире Обросовой О.Н.- матерью детей, умершей 01.10.2010г., с целью его трудоустройства.
Истец просит признать Соболева Д.В. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и выселить его без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании истец Куроптев А.В. исковые требования уточнил, пояснил, что ответчик членом семьи не является, в квартире не проживает, добровольно сняться с регистрационного учета не желает, в связи с чем, просит признать Соболева Д.В. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Ответчик Соболев Д.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении дела не поступало.
Представитель третьего лица- ГКОУ «Мартюшский детский дом» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что несовершеннолетний Обросов А.К., являющийся братом Обросовой А.Д., воспитывается в Мартюшском детском доме. Исковые требования Куроптева А.В. полностью поддреживают.
В связи с этим, суд с учетом мнения истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
Согласно ч.1 и ч.2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как следует из материалов дела, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> являются ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № на имя Обросовой А.Д.). Право собственности на это жилое помещение было приобретено на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 05.04.2011, удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО6.
Из справки МУП ВРЦ паспортного стола от 29.04.2014г. и поквартирной карточки следует, что в спорном жилом помещении Соболев Д.В. был зарегистрирован с 03.07.2008г. по 29.07.2011, в качестве сожителя Обросовой О.Н., снят с регистрационного учета в связи с осуждением. С 10.04.2014 и по настоящее время Соболев Д.В. вновь был зарегистрирован в спорном жилом помещении.
Обросова О.Н., являющаяся матерью несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, умерла 01.10.2010г.
Согласно приказа № 207-О от 22.02.2011 ТОИОГВ СО УСЗН МЗСН СО по Октябрьскому району г.Екатеринбурга, Куроптев А.В. назначен опекуном над несовершеннолетней ФИО1, 2006 года рождения с 01.03.2011г.
Как пояснил истец, ответчик являлся сожителем Обросовой О.Н., не является членом семьи несовершеннолетних детей, коммунальные услуги не оплачивает, в настоящее время в спорном жилом помещении не проживает. Его отказ о снятии с регистрационного учета из спорного жилого помещения нарушает права собственника на распоряжение своим имуществом.
Ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возражений по иску и доказательств в обоснование возражений суду не предоставлено.
На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд находит, что доводы истца, указанные в обоснование заявленных требований нашли свое подтверждение в судебном заседании и иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 67, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Куроптева Анатолия Викторовича, действующего в интересах несовершеннолетней Обросовой Анастасии Дмитриевны к Соболеву Дмитрию Вячеславовичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить.
Признать Соболева Дмитрия Вячеславовича прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>.
Решение является основанием для снятия Соболева Дмитрия Вячеславовича с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья З.Р. Мирдофатихова.
