Определение от 28 июля 2014 года №2-1356/14

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 2-1356/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

.
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об оставлении заявления без рассмотрения
 
    28 июля 2014 года                                                                                       город Новокуйбышевск
 
    Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Король С.Ю.
 
    при секретаре Евдокимовой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1356/14 по иску Ничунаевой В. Н. к Салмину В. Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Ничунаева В.Н., в лице представителя Лукина О.А., действующего на основании нотариальной доверенности, обратилась в суд с иском к Салмину В.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <Адрес> и вселение в указанное жилое помещение.
 
    По делу было назначено судебное заседание на 22.07.2014 года, о времени и месте проведения которого стороны были извещены своевременно. Однако стороны не явились, в связи с чем, слушание по делу было отложено и стороны повторно были вызваны в судебное заседание на 28.07.2014 года. Стороны не явились в суд по вторичному вызову, ходатайств о разбирательстве дела в их отсутствие не поступало.
 
    На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Ввиду того, что истец дважды не явился в судебное заседание по неизвестным причинам, суд полагает, что данное заявление следует оставить без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Ничунаевой В. Н. к Салмину В. Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить данное определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
Судья        /подпись/    С.Ю. Король
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать