Решение от 10 июня 2014 года №2-1355/2014

              Дело № 2-1355/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «10» июня 2014 года                                                                        сл. Родионово-Несветайская
 
    Новошахтинский районный суд Ростовской области
 
    в составе председательствующего судьи Говорун А.В.,
 
    с участием помощника прокурора Родионово-Несветайского района - Юрьевой З.Ю.,
 
    представителя заявителя - Калининой А.А.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление - Крикунова Р.О.,
 
    при секретаре Дорошенко М.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Родионово-Несветайскому району об установлении административного надзора в отношении Крикунова Р.О.,-
 
                                                                   У С Т А Н О В И Л :
 
    Начальник отдела МВД России по Родионово-Несветайскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Крикунова Р.О..
 
    В обоснование заявленных требований начальник отдела МВД России по Родионово-Несветайскому району указал, что 27.12.2007 .Крикунов Р.О.
 
был осужден Родионово-Несветайским районным судом Ростовской области по ст.ст.158 ч.3 п. «а» (два эпизода), 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 года.
    29.04.2008 года Родионово-Несветайским районным судом Ростовской области Крикунов Р.О. был осужден по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ.
 
    На основании ст.24 ч.5 УК РФ Крикунову Р.О. условное осуждение по приговору Родионово-Несветайского районного суда Ростовской области от 27.12.2007 года было отменено.
 
    На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично было присоединено неотбытое наказание по приговору Родионово-Несветайского районного суда от 27.12.2007 года и окончательное наказание назначено Крикунову Р.О. в виде 4 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального Закона от 06.04.2011 .№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    Согласно справке об освобождении, Крикунов Р.О. освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость считается погашена в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечению шести лет после отбытия наказания, следовательно, судимость у Крикунова Р.О. будет погашена ДД.ММ.ГГГГ
 
    Также установлено, что Крикунов Р.О. совершил в течение одного года два административных правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушении по ст.20.20 ч. 1 КРФоАП, то есть административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность; ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение по ст.20.20 ч.1 КРФоАП, то есть административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 .№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается за лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Ссылаясь на положения Федерального Закона от 06.04.2011 .№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Крикунова Р.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 1 год, одновременно установить ему следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запретить выезд за пределы Родионово-Несветайского района без предварительного согласования с ОМВД России по Родионово-Несветайскому району; обязать один раз в месяц каждый первый понедельник являться в ОМВД России по Родионово-Несветайскому району на регистрацию.
 
    В судебном заседании представитель заявителя инспектор Отдела МВД России по Родионово-Несветайскому району Ростовской области Калинина А.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ поддержала заявленные требования в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого подано заявление - Крикунов Р.О. согласился с заявлением, пояснив, что он проживает с мамой, официально не работает, судимость у него не погашена, не возражал против удовлетворения заявленных требований.
 
    Выслушав пояснения представителя заявителя, Крикунова Р.О., проверив и изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагающую, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 261.5 ГПК РФ, заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 .№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 .№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Как следует из ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 .№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии с ч.1,2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 .№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Как следует из п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 .№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Согласно п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 .№ 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Суд учитывает, что в силу ч.1 ст.86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
 
    Как следует из ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    В судебном заседании установлено, что Крикунов Р.О. приговором Родионово-Несветайского районного суда Ростовской области от 27.12.2007 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ и ему было назначено наказание, на основании ст.69 ч.2, ст.73 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, в виде 3 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком в 3 года.
 
    Также установлено, что Крикунов Р.О. приговором Родионово-Несветайского районного суда Ростовской области от 29.04.2008 года был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ и ему было назначено наказание, на основании ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний, в виде 4лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК общего режима.
 
    В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату вступления в законную силу приговора в отношении Крикунова Р.О., в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Совершенное Крикуновым Р.О. преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких. Установлено, что Крикунов Р.О. был освобожден ДД.ММ.ГГГГсрок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, следовательно, судимость за это преступление считается непогашенной.
 
    Из представленных материалов дела следует, что Крикунов Р.О. после освобождения из мест лишения свободы, в течение одного года (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КРФоАП и ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КРФоАП, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Свою вину в совершении данных правонарушений Крикунов Р.О. не оспаривал.
 
    Согласно представленной в материалы дела общественной характеристике от ДД.ММ.ГГГГ Крикунов Р.О. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Крикунов Р.О. был осужден за кражу, после освобождения проживает с матерью, не женат. За время проживания после освобождения из мест заключения жалоб со стороны соседей и односельчан в его адрес не поступало.
 
    Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что совокупность оснований, указанных в ч.1 и ч.3 ст.3 от 06.04.2011 .№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимая для установления административного надзора в данном случае имеется.
 
    При таких обстоятельствах, принимая вышеизложенное в совокупности, суд полагает необходимым заявление начальника отдела МВД России по Родионово-Несветайскому району об установлении административного надзора в отношении Крикунова Р.О. удовлетворить, установить в отношении Крикунова Р.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор с определением в отношении него следующих ограничений: запретить Крикунову Р.О. пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 22 часов до 6 часов утра; запретить Крикунову Р.О. выезд за пределы Родионово-Несветайского района без предварительного согласования с отделом МВД России по Родионово-Несветайскому району; обязать Крикунова Р.О. один раз в месяц, каждый первый понедельник являться в отдел МВД России по Родионово-Несветайскому району на регистрацию.
 
    Устанавливая ограничения, принимая во внимание обстоятельства дела, суд соглашается с заявителем о необходимости установления срока административного надзора на 1 год. При этом срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.1-261.8 ГПК РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 .№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника отдела МВД России по Родионово-Несветайскому району об установлении административного надзора в отношении Крикунова Р.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> - удовлетворить.
 
    Установить в отношении Крикунова Р.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на один год с определением в отношении него следующих ограничений:
 
    запретить Крикунову Р.О. пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра;
 
    запретить Крикунову Р.О. выезд за пределы Родионово-Несветайского района без предварительного согласования с отделом МВД России по Родионово-Несветайскому району;
 
               обязать Крикунова Р.О. один раз в месяц, каждый первый понедельник являться в отдел МВД России по Родионово-Несветайскому району на регистрацию.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение тридцати дней со дня его изготовления в окончательной форме.
 
Судья:                                  Говорун А.В.
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 16 июня 2014 года.