Определение от 18 апреля 2014 года №2-1355/2014

    Дело № 2-1355/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Новоалтайск ДАТА
 
    Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Токаревой Ж.Г.,
 
    при секретаре Варлашиной Т.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Лопатину Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к Лопатину Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.
 
    Исковых требования истец мотивировал тем, что ДАТА между ОАО «Промсвязьбанк» и Лопатиным Т.П. был заключен кредитный договор НОМЕР путем получения ответчиком анкеты на оформление международной банковской карты (с льготным периодом кредитования – оферты) на получение кредита и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита ответчику. Согласно заявления – оферты, ответчик в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ заявил согласие о присоединении к действующей редакции предоставления и обслуживания международных банковских карт VISA (с льготным периодом кредитования» (далее по тексту Правил) ОАО «Промсвязьбанк» В соответствии с анкетой – заявлением, ответчику был установлен лимит овердрафта в размере <данные изъяты>. Согласно п. 7.1.1 Правил ответчик имеет право распоряжаться денежными средствами в пределах платежного лимита. В соответствии с п. 7.2.7 Правил ответчик обязался не допускать возникновения несанкционированной задолженности при совершении операций по счету. На основании договора уступки права требования от ДАТА., заключенного между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «Первое коллекторское бюро», право требования долга с Лопатина Т.П. перешло к ООО «Первое коллекторское бюро». По состоянию на ДАТА задолженность Лопатина Т.П. перед истцом составила <данные изъяты>, из которых: сумма задолженности по основному денежному долгу -<данные изъяты>, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>, комиссии – <данные изъяты>, неустойки сверх присужденных судом -<данные изъяты>. Однако истец, исключил из указанной суммы общей задолженности, сумму задолженности по комиссии – <данные изъяты>, а также неустойки сверх присужденных судом - <данные изъяты>, и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчик Лопатин Т.П. в судебное заседание не явился, извещался по адресам, указанным в исковом заявлении, но в суд поступили почтовые уведомления с отметкой о невручении судебной корреспонденции по причине – «истек срок хранения».
 
    Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Как усматривается из имеющейся в материалах дела адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по Алтайскому краю Лопатин Т.П. зарегистрирован по АДРЕС.
 
    Исследовав материалы дела, учитывая, что ответчик на момент предъявления иска в суд был зарегистрирован по АДРЕС, суд приходит к выводу, что указанное гражданское дело принято к производству Новоалтайского городского суда с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.
 
    В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело принятое судом к своему производству в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При таких обстоятельствах гражданское дело НОМЕР подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело НОМЕР по исковому заявлению открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Лопатину Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в Центральный районный суд г. Барнаула с соблюдением установленных правил подсудности.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд.
 
    Судья Ж.Г.Токарева