Определение от 29 апреля 2014 года №2-1355/2014

    Дело № 2-1355/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
судебного заседания
 
    г. Кунгур Пермского края                      29 апреля 2014 года
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Смирновой М.А.,
 
    при секретаре Светлаковой Т.Б.,
 
    с участием представителя истца Корякина С.В., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.,
 
    представителя ответчика Мартыновой С.Н., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Лисунова В.А. к Решетниковой Г.А. о признании недействительным договора уступки права требования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лисунов В.А. обратился в суд с иском к Решетниковой Г.А., просит признать недействительным в силу ничтожности договор уступки прав по договору купли-продажи недвижимости, подписанный ДД.ММ.ГГГГ. ликвидатором ООО «Кунгур-Мелодия 2» Решетниковой Г.А. с одной стороны и Решетниковой Г.А. с другой стороны.
 
    В судебном заседании представитель истца Корякин С.В. отказался от исковых требований к Решетниковой Г.А. в полном объеме, просит производство по делу прекратить.
 
    Представитель ответчика Мартынова С.Н. считает возможным принять отказ представителя от исковых требований Лисунова В.А. к Решениковой Г.А. о признании недействительным договора уступки права требования и прекратить производство по делу.
 
    Истец Лисунов В.А., ответчик Решетникова Г.А., третьи лица ООО «АМИСТАР», ООО «Консалтинговая группа «Дом Советов», Управление Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд считает, что следует принять отказ представителя истца от требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.В силу ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятия его судом выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд, учитывая изложенное, считает, что имеются основания для принятия от представителя истца Корякина С.В. отказа от исковых требований Лисунова В.А. к Решетниковой Г.А. о признании недействительным договора уступки прав требования, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от представителя истца Корякина С.В. отказ от исковых требований Лисунова В.А. к Решетниковой Г.А. о признании недействительным договора уступки прав требования.
 
    Прекратить производство по делу по иску Лисунова В.А. к Решетниковой Г.А. о признании недействительным договора уступки прав требования в связи с отказом истца от исковых требований.
 
    Разъяснить Лисунову В.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 15 дней.
 
    Судья                 М.А. Смирнова