Определение от 26 мая 2014 года №2-1355/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-1355/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1355/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
26 мая 2014 года                         г.Учалы РБ
 
    Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе
 
    председательствующего судьи Сайфуллиной А.К.,
 
    при секретаре Рысаевой Г.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Шагивалееву Ш.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» обратилось с иском к Шагивалееву Ш.Г. с требованием взыскать с ответчика сумму задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты в рамках зарплатного проекта в размере <***>, из них: задолженность по кредиту в размере <***>, задолженность по сумме начисленных пеней <***>; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В судебное заседание представитель истца, ответчик Шагивалеев Ш.Г. надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явились.
 
    Изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Судебное разбирательство по настоящему делу назначалось на 19.05.2014г., 26.05.2014г. представитель истца надлежащим образом извещался о времени и месте проведения судебного разбирательства, о чем свидетельствуют имеющиеся в деле расписки.
 
    Между тем представитель истца в назначенные даты судебного разбирательства не явился, с заявлением с просьбой провести судебное разбирательство без его участия не обращался.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Суд полагает необходимым оставить исковое заявление Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Шагивалееву Ш.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд
 
    о п р е д е л и л :
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Шагивалееву Ш.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам о том, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также о том, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по аналогичному предмету и основанию в порядке искового производства.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
 
    Судья              А.К.Сайфуллина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать