Определение от 28 июля 2014 года №2-1355/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 2-1355/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1355/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Рудничный районный суд г. Кемерово
 
    в составе председательствующего Жилина С.И.,
 
    при секретаре Бормотовой А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рудничного районного суда г. Кемерово
 
                                                                                                                  «28» июля 2014 г.
 
    гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Кемерово» к ФИО1 об обязании устранить препятствия при осуществлении служебной деятельности и обеспечить доступ сотрудников в жилое помещение, взыскании задолженности за газ, расходов по оплате государственной пошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 об обязании устранить препятствия при осуществлении служебной деятельности и обеспечить доступ сотрудников в жилое помещение, взыскании задолженности за газ, расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Свои требования истец мотивирует тем, что между ним и ответчиком ФИО1 заключен договор поставки газа № <данные изъяты>. о газоснабжении помещения, расположенного по адресу: <адрес> В соответствии с условиями договора ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» обязалось поставлять абоненту газ для обеспечения коммунально–бытовых нужд в необходимо количестве, а абонент обязался оплачивать поставленный газ в полном объеме. В соответствии с п. 4.6 договора оплата за газ производится абонентом ежемесячно, до 10–го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа. Свои обязательства по договору ответчик не выполнил. В результате чего за период с сентября 2013 г. по апрель 2014 г. образовалась задолженность перед ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» за поставленный газ в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом суммы долга абонента. Поскольку абонентом на протяжении длительного времени не производиться оплата по договору, поставщиком принято решение о прекращении подачи газа по адресу: <адрес> связи с неоплатой имеющейся задолженности, о чем ответчику было направлено соответствующее уведомление от <данные изъяты>. Однако, ДД.ММ.ГГГГ поставщику не удалось реализовать свои права по причине отказа ответчика допустить представителей ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» для проведения работ по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует акт о невозможности проведения работ в жилом помещении от <данные изъяты>. Кроме того, ответчик препятствует в реализации прав с целью проведения проверки технического состояния и показаний прибора учета газа, технического состояния и сохранности пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, а также установленного газоиспользующего оборудования, его соответствие с данными указанными в договоре поставки газа и соответствия общих данных в договоре поставки газа (акты о невозможности проведения работ в жилом помещении от <данные изъяты>).
 
        Просит суд обязать ФИО1 устранить препятствия при осуществлении служебной деятельности ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» и обязать его обеспечить доступ сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» и ООО «Газпром газораспределение Томск» в жилое помещение по адресу: <адрес> взыскать с ФИО1 сумму задолженности за газ в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании отказалась от иска, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, просила производство по делу прекратить.
 
    Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно; о причинах неявки не сообщал.
 
    Поскольку отказ истца от иска является добровольным, истцу понятно значение совершаемого процессуального действия, ясны правовые последствия отказа от иска, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
        На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ истца Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Кемерово» от иска к ответчику ФИО1 об обязании устранить препятствия при осуществлении служебной деятельности и обеспечить доступ сотрудников в жилое помещение, взыскании задолженности за газ, расходов по оплате государственной пошлины, производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий: (подпись)
 
    Копия верна.
 
    Судья:
 
    Определение вступило в законную силу
 
    Судья:
 
    (подпись)
 
    Верно.
 
    Судья:
 
    Определение суда вступило в законную силу
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать