Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Номер документа: 2-1355/2013г.
Дело № 2-1355/2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 апреля 2013 года
Смоленский районный суд Смоленской области
В составе:
Председательствующего судьи Артамоновой Т.А.
при секретаре Юненко Г.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петроченковой Е.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Петроченкова Д.Д., к Администрации МО «Пригорское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий,
установил:
Петроченкова Е.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Петроченкова Д.Д., обратилась в суд с иском к Администрации МО «Пригорское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области (далее – Администрация МО «Пригорское сельское поселение») по тем основаниям, что Администрацией МО «Пригорское сельское поселение» ей и ее сыну отказано в признании в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий для участия в программе «Обеспечение жильем молодых семей на 2011-2015 годы» ввиду того, что она с сыном обеспечены общей площадью жилого помещения на одного человека более учетной нормы, поскольку зарегистрированы и проживают вдвоем в квартире общей площадью ... кв.м. по адресу: Смоленская область Смоленский район с. Пригорское ул. ... д. ... кв. .... С данным отказом истец не согласна, так как указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности ей, ее отцу и сестре (по 1/3 доли каждому). Следовательно, обеспеченность жильем ее и сына составляет менее учетной нормы: ... кв.м. на человека при норме ... кв.м. Просит признать ее и сына нуждающимися в улучшении жилищных условий.
В судебном заседании истец Петроченкова Е.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Петроченкова Д.Д., требования поддержала по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснила, что ее отец В.С.А. и сестра В.В.С. имеют в настоящее время свои семьи, периодически проживают то в г. Демидов Смоленской области, то в спорной квартире, поскольку являются также ее собственниками. Квартира является однокомнатной, жилая площадь составляет ... кв.м., в связи с чем совместное проживание невозможно, и она иногда вынуждена ночевать с ребенком у соседей.
Представитель ответчика – Администрации МО «Пригорское сельское поселение» - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении от 25.04.2013 года просит рассмотреть дело без их участия, разрешение спора оставляет на усмотрение суда.
Заслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, 18 декабря 2012. в Администрацию МО «Пригорское сельское поселение» обратилась Петроченкова Е.С. с заявлением о признании ее и сына нуждающимися в улучшении жилищных условий, при этом истец указала следующий состав семьи: она сама и сын Петроченков Д.Д., __..__..__ года рождения (л.д. 11,17).
Письмом Главы МО «Пригорское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области от 06.02.2013 года Петроченковой Е.С. и ее сыну отказано в признании нуждающимися в улучшении жилищных условий по причине обеспеченности жильем согласно учетной норме (л.д. 32).
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ, гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.
В соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 50 ЖК РФ, учетной нормой площади жилого помещения является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого, определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Учетная норма устанавливается органом местного самоуправления. Размер такой нормы не может превышать размер нормы предоставления, установленной данным органом.
Постановлением Главы МО «Пригорское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области от 20.12.2012 года № установлена учетная норма площади жилого помещения в размере ... кв. метров общей площади на одного члена семьи в целях принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях молодых семей для участия в долгосрочной областной целевой программе «Обеспечение жильем молодых семей на 2011-2015 годы» и долгосрочной районной целевой программе «Обеспечение жильем молодых семей на 2011-2015 годы» (л.д. 31).
Из материалов дела следует, что истец Петроченкова Е.С. и ее несовершеннолетний сын Петроченков Д.Д. зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: Смоленская область, Смоленский район, с. Пригорское, ул. ..., д. ... кв. ..., с __..__..__ (Петроченкова Е.С.) и Петроченков Д.Д. с момента рождения __..__..__ (л.д. 14,20-23). Указанное жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности истцу Петроченковой Е.С., его отцу В.С.А. и сестре В.В.С. (по 1/3 доли каждому) на основании договора купли-продажи от __..__..__, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от __..__..__, справкой Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № от __..__..__ (л.д. 18-19, 24).
В период с __..__..__ по __..__..__ истец Петроченкова Е.С. была зарегистрирована и проживала в жилых помещениях в г. Смоленске м-он Южный, принадлежащих ее матери В.Н.В. (л.д. 27-30).
Сведений о наличии в собственности несовершеннолетнего Петроченкова Д.Д. жилых помещений, в собственности Петроченковой Е.С. других жилых помещений в Управлении Росреестра по Смоленской области не содержится (л.д. 25-27).
Спорная квартира имеет общую площадь ... кв.м., жилую – ... (л.д. 22). Следовательно, жилым помещением по учетной норме, которая в данном случае в Пригорском сельском поселении Смоленского района составляет ... кв.м. общей площади, истец и ее сын не обеспечены (... кв.м. /4 человека = ... кв.м.), а значит, отказ ответчика в признании Петроченковой Е.С. и Петроченкова Д.Д. в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий для участия в программе «Обеспечение жильем молодых семей на 2011-2015 годы» незаконен и основан на неверном толковании закона. При этом, суд учитывает то обстоятельство, что другие собственники квартиры № в доме № по ул. ... в с. Пригорское периодически проживают в ней с членами семьи, хотя и не имеют регистрации в данном жилом помещении.
При таких обстоятельствах, исковые требования Петроченковой Е.С. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Петроченковой Е.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Петроченкова Д.Д., к Администрации МО «Пригорское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий– удовлетворить.
Признать незаконным отказ Администрации МО «Пригорское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области в признании Петроченковой Е.С. и Петроченкова Д.Д. нуждающимися в улучшении жилищных условий.
Признать Петроченкову Е.С., Петроченкова Д.Д. нуждающимися в улучшении жилищных условий.
Решение может быть обжаловано в течение тридцати дней в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд.
...
...
Судья Смоленского районного суда
Смоленской области Т.А. Артамонова
