Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 2-1355/2013г
Дело № 2-1355/2013г
Р Е Ш Е Н И Е
и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
14 мая 2013г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.
с участием истца Овсепяна Г.А.,
ответчика Столярова С.В.,
при секретаре Бурдиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овсепяна Гарика Аликовича к Столярову Сергею Владимировичу о взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л
Овсепян Г.А. обратился в суд с иском к Столярову С.В. о взыскании компенсации морального вреда, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого истцу был причинен тяжкий вред здоровью (имелись повреждения в виде закрытого <данные изъяты>). Поскольку в результате действий ответчика истцу были причинены физические и нравственные страдания, Столяров С.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, Овсепян Г.А. просит взыскать с ответчика (с учетом уточненных исковых требований) в качестве компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, а также <данные изъяты> руб за составление искового заявления.
В судебном заседании Овсепян Г.А. поддержал заявленные исковые требования (с учетом уточненных) в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик Столяров С.В. исковые требования истца признал, пояснил, что не оспаривает своей вины в ДТП, в результате которого истцу были причинены телесные повреждения, однако, его материальное положение не позволяет ему выплатить требуемую сумму компенсации морального вреда.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ водитель Столяров С.В., управляя автомобилем <данные изъяты> госномер №, принадлежащим на праве собственности Столярову Г.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигался по <адрес> в сторону <адрес>. При выезде со второстепенной дороги на нерегулируемый перекресток с главной дороги, в нарушение требований дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» и п.13.9 ПДД РФ, Столяров С.В. не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> госномер № под управлением водителя ФИО9 следовавшему по главной дороге в прямом направлении со стороны ул. <адрес> в направлении <адрес> и имевшему преимущество в движении, выехал на указанный перекресток, где допустил столкновение с указанным автомобилем. Автомобиль <данные изъяты> госномер № в результате столкновения был отброшен на сторону встречного движения, где произошло его столкновение с автомобилем <данные изъяты> госномер № под управлением водителя ФИО11 двигавшегося по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В результате указанного ДТП пассажиру указанного автомобиля Овсепяну Г.А. был причинен <данные изъяты>, который по признаку вреда, вызвавшему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Указанное обстоятельство подтверждается вступившим в законную силу приговором Ленинского <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Столяров С.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, и ему было назначено наказание в виде <данные изъяты> Таким образом, нарушение водителем Столяровым С.В. правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями. Принимая во внимание, что в результате преступных действий ответчика истцу были причинены телесные повреждения, учитывая их характер, степень его физических и нравственных страданий, учитывая требования разумности и справедливости, учитывая неосторожные действия ответчика, являющегося трудоспособным, имеющим доход, а также деликтные обязательства в пользу иных лиц (по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ со Столярова С.В. в пользу пассажира автомобиля <данные изъяты> ФИО10 получившей телесные повреждения в виде тяжкого вреда здоровью, в качестве компенсации морального вреда было взыскано <данные изъяты> руб), суд находит требуемую истцом сумму разумной, а потому считает возможным удовлетворить его исковые требования в полном объеме, взыскав со Столярова С.В. в его пользу в качестве компенсации морального вреда <данные изъяты> руб.
В силу ст. 15 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию убытки в размере <данные изъяты> руб, затраченные на составление искового заявления в суд (квитанция Ленинской коллегии адвокатов от <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> руб).
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать со Столярова Сергея Владимировича в пользу Овсепяна Гарика Аликовича в качестве компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, убытки в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Взыскать со Столярова Сергея Владимировича госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 1 месяца со дня изготовления полного текста решения (16 час 00 мин 21.05.2013г).
Председательствующий: Майорова О.А.
