Решение от 23 июня 2014 года №2-1355/14

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-1355/14
Субъект РФ: Тульская область
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    (заочное)
 
    23 июня 2014 года                                 г.Тула
 
    Советский районный суд г.Тулы в составе: председательствующего Алифанова И.В.,
 
    при секретаре Петровой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-1355/14 по иску ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к Хмелю Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    установил:
 
    ОАО Национальный банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Хмелю М.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 79 255 руб. 13 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2577 руб.65 коп., ссылаясь в обоснование своих требований, что 19 марта 2013 г. Хмель М.В. обратился в ОАО Национальный банк «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита, в котором присоединился к Условиям по расчетной карте, тарифам по расчетной карте ОАО Национальный банк «ТРАСТ», и обязался их соблюдать. Также ответчик просил заключить с ним договор о расчетной карте, по которому: открыть на его имя банковский счет в соответствии с Условиями по расчетной карте; предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту, с лимитом разрешенного овердрафта. ОАО Национальный банк «ТРАСТ» предоставило Хмелю М.В. банковскую карту с кредитным лимитом в размере 50 000 руб. на срок 36 месяцев. В соответствии с тарифным планом проценты за пользование кредитом составляют 51,10% годовых; тем самым истец выполнил обязательства по предоставлению денежных средств. Однако ответчиком были нарушены взятые на себя обязательства, предусмотренный условиями минимальный размер денежных средств в счет погашения задолженности не вносился. Задолженность по кредитному договору составляет 79 255 руб. 13 коп., а именно: остаток по основному долгу - 55 618 руб. 33 коп., проценты за пользование кредитом - 23 636 руб. 80 коп.
 
    В судебном заседании представитель ОАО Национальный банк «ТРАСТ» ФИО5 поддержал исковые требования.
 
    Ответчик Хмель М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по месту жительства.
 
    Дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Из материалов дела следует, что 19 марта 2013 г. между ОАО Национальный банк «ТРАСТ» и Хмелем М.В. был заключен кредитный договор № №, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 334 523 руб. 29 коп. на срок 60 месяцев, с обязательством уплаты (исходя из полной стоимости кредита) 40,63% годовых за пользование кредитом. В заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды от 19.03.2013 г. Хмель М.В. присоединился к Условиям предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта (далее - Условия по расчетной карте), а также к тарифам по операциям с использованием банковских карт, и обязалась их выполнять (п.4 Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды).
 
    Присоединившись к Условиям по расчетной карте и тарифам по расчетной карте Хмель М.В. просил открыть на его имя банковский счет/счета в соответствии с Условиями по расчетной карте, предоставить ему в пользование международную банковскую карту (карты) НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта, а также предоставить Условия по расчетной карте и тарифы по расчетной карте, информацию о полной стоимости кредита по расчетной карте, указанными в заявлении способами.
 
    При заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Хмелем М.В. получена расчетная карта № № и он дал свое согласие на активацию полученной им расчетной карты.
 
    ДД.ММ.ГГГГ указанная карта была активирована, Хмелю М.В. предоставлен кредитный лимит в размере 50 000 руб.; тем самым с Хмелем М.В. был заключен договор № 2267579462. В соответствии с тарифным планом «Gold 1.0.» процентная ставка, за пользование кредитом составляет 51,1% годовых.
 
    Истец выполнил перед ответчиком свои обязательства по договору в полном объеме, перечислив на расчетный счет № денежные средства в размере 50 000 руб.
 
    Ответчик Хмель М.В., присоединившись к Условиям по расчетной карте и тарифам по расчетной карте, получив кредитные денежные средства, в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с ОАО Национальный банк «ТРАСТ» кредитный договор.
 
    Согласно тарифному плану «Gold 1.0.» размер ежемесячного минимального платежа составляет 5% от кредитного лимита. Срок действия карты - 3 года.
 
    В силу п.6.1.7 «Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта» (далее-Условий), утвержденных в ОАО Национальный банк «ТРАСТ», являющихся составной частью кредитного договора, Хмель М.В. взял на себя1 обязательство своевременно вносить на специальный карточный счет денежные средства для погашения задолженности в сумме и в порядке определенном условиями.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно Условий расчетный период начинается даты активации карты и заканчивается в предшествующее дню активации число следующего месяца.
 
    В соответствии с пп.7.2.7, ДД.ММ.ГГГГ Условий кредитор имеет право при неуплате минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами банка обнулить лимит разрешенного овердрафта и требовать возврата задолженности в полном объеме.
 
    Как усматривается из выписки с лицевого счета № Хмелем М.В. после ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения кредита не вносились.
 
    Таким образом, ответчик Хмель М.В. не исполнил свои обязательства перед истцом в полном объеме, допустил нарушения условий договора; тем самым у ОАО Национальный банк «ТРАСТ» возникло право требования досрочного возращения кредита.
 
    Истцом представлен расчет, согласно которому общая сумма задолженности Хмеля М.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 79 255 руб. 13 коп.
 
    Расчет задолженности судом проверен, является правильным и ответчиком не оспаривается.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины при подаче в суд искового заявления в сумме 2 577 руб.65 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    иск ОАО Национальный банк «ТРАСТ» удовлетворить.
 
    Взыскать с Хмеля Михаила Владимировича в пользу ОАО Национальный банк ГРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере 79 255 руб. 13 коп.
 
    Взыскать с Хмеля Михаила Владимировича в пользу ОАО Национальный банк ГРАСТ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 577 руб.65 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Об отмене заочного решения ответчиком в течение 7 суток с момента получения может быть подано заявление в Советский районный суд г.Тулы с предоставлением доказательств, подтверждающих невозможность участия в судебном заседании и способных повлиять на содержание решения.
 
    Председательствующий
 
    з
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать