Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1354/2014
Дело № 2-1354/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Ковалева А.П.,
при секретаре Половцевой В.Ю.,
02 апреля 2014 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МБУ «ЖКХ Красноармейского района Волгограда» к Ширшовой М.С. , Быковскому И.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение.
У С Т А Н О В И Л:
МБУ «ЖКХ Красноармейского района Волгограда» обратилось в суд с иском к Ширшовой М.С., Быковскому И.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение.
В обосновании иска указано, что на основании распоряжения департамента ЖКХиТЭК от ДД.ММ.ГГГГ № в оперативное управление МБУ «ЖКХ Красноармейского района Волгограда» было передано муниципальное имущество, в том числе и жилой дом <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ собственниками многоквартирного дома <адрес> был выбран способ управления управляющей компанией, исключающей участие МБУ «ЖКХ Красноармейского района Волгограда» в управлении жилым домом. Нанимателем квартиры <адрес> является Ширшова М.С. Членами семьи нанимателя являются Быковский И.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения и Ширшов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Ответчики имеют задолженность по оплате коммунальных услуг и наем жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и отдельно за наем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца МБУ «ЖКХ Красноармейского района Волгограда» будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчики Ширшова М.С, Быковский И.А. надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, возражений на иск не представили.
3-е лицо Ширшов А.Н. будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил и не представил свои возражения.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 и п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно части 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей, а также с согласия наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Статьей 157 Кодекса предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации
В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения департамента ЖКХиТЭК от ДД.ММ.ГГГГ № в оперативное управление МБУ «ЖКХ Красноармейского района Волгограда» было передано муниципальное имущество, в том числе и жилой дом <адрес> ( л.д. 20).
С ДД.ММ.ГГГГ собственниками многоквартирного дома <адрес> был выбран способ управления управляющей компанией, исключающей участие МБУ «ЖКХ Красноармейского района Волгограда» в управлении жилым домом.
Нанимателем квартиры <адрес> является Ширшова М.С. Членами семьи нанимателя являются Быковский И.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения и Ширшов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения. ( л.д. л.д. 08, 09 )
Ответчики имеют задолженность по оплате коммунальных услуг и наем жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и отдельно за наем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего в размере <данные изъяты> (л.д. 27-29) Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признается правильным.
Тем самым в судебном заседании установлено, что ответчики надлежащим образом не исполняют свои обязанности по оплате соответствующих платежей за предоставленные коммунальные услуги и за наем, при этом данные услуги ответчики получают.
В связи с чем, образовавшаяся задолженность должна быть погашена, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за коммунальные услуги и за наем в размере <данные изъяты> Так как Ширшова М.С. является нанимателем квартиры, а Быковский И.А. членом семьи нанимателя, то задолженность в силу положений действующего законодательства подлежит взысканию в солидарном порядке – ч. 2 ст. 69 ЖК РФ.
В силу ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Как следует из материалов дела истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины.
В связи с чем, суд считает необходимым с ответчиков в доход местного бюджета взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> по долям, то есть по <данные изъяты> с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление МБУ «ЖКХ Красноармейского района Волгограда» к Ширшовой М.С. , Быковскому И.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Ширшовой М.С. , Быковского И.А. в пользу МБУ «ЖКХ Красноармейского района Волгограда» задолженность за коммунальные услуги и наем жилого помещения в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Ширшовой М.С. , Быковского И.А. в доход местного бюджета государственную пошлину по <данные изъяты> с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.П.Ковалев
Заочное решение суда принято в совещательной комнате.
Председательствующий А.П.Ковалев
