Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-1354/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-1354/2014
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2014 г.
Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Головачева Е.И.
при секретаре Алексеевой Н.С.
рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 к Кулину В. А. о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
В суд с иском обратился ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 к Кулину В.А. о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Кулиным В.А. был заключен кредитный договор № 75558 на выдачу потребительского кредита на сумму <данные изъяты> на срок 44 месяца с уплатой 21,15% годовых, по которому Кулин В.А. обязался погашать кредит и производить уплату процентов ежемесячно. Банк условия кредитного договора исполнил, перечислил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>., что подтверждается историей операций по кредитному договору. В нарушение статей Гражданского кодекса РФ, заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, что послужило образованию задолженности, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ задолженность выносилась на счет просроченных ссуд, согласно историей операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщику направлялось письменное требование о возврате просроченной задолженности по кредиту, однако платежей в счет погашения задолженности не последовало. В результате по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых: основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>.; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>.; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>. При неисполнении ответчиком своих обязательств по кредитному договору Сбербанк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, следовательно, имеет право требовать расторжения договора. Просит взыскать с Кулина В.А. <данные изъяты>. и судебные расходы по госпошлине <данные изъяты>., расторгнуть кредитный договор.
В судебное заседание не явились представитель истца Филимонов И.А. и ответчик Кулин В.А., о дне слушания дела извещены надлежаще, причина неявки ответчика неизвестна, представитель истца просил рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело с вынесением заочного решения в отсутствии ответчика.
Изучив материалы дела, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Кулина В.А. с вынесением заочного решения и в отсутствии представителя истца Филимонова И.А.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
По делу установлено, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 заключил с Кулиным В.А. кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. на срок 44 месяцев с уплатой 21,15% годовых, по условиям которого Кулин В.А. обязался ежемесячно погашать кредит с процентами. Банк условия договора исполнил, перечислив Кулину В.А. сумму <данные изъяты>. Кулин В.А. принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, образовалась просрочка ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>: основной долг <данные изъяты>., проценты <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>
Кулину В.А. направлялось требование от 24.12.2013 г. о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, расторжении договора кредита, но ответчик не исполняет свои обязательства.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По ст. 808 ГК РФ, когда займодавцем является юридическое лицо, то договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 3.3 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и или уплату процентов за пользование кредитом в виде неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возвращения всей суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократном) заемщиком его обязательств по погашению кредита и или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении его другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которая влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
У суда нет оснований к освобождению ответчика от уплаты задолженности по кредиту с процентами, неустойкой, о расторжении договора, поскольку задолженность не погашена. Также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина в силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Кулина В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Кулиным В. А..
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Головачева Е.И.
