Решение от 27 августа 2014 года №2-1354/2014

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 2-1354/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 августа 2014 года                                                                г. Новокуйбышевск
 
    Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Король С.Ю.,
 
    при секретаре Евдокимовой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1354/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шишкиной Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в лице представителя по доверенности Нефедовой Л.Ю., обратился в суд с иском к Шишкиной Е.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита и ведении банковского счета, указав в заявлении, что <Дата> между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета <№>, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере ... рублей (нецелевой кредит для использования по усмотрению заемщика/потребительский кредит для оплаты товара, а также уплаты страхового взноса) сроком на 36 месяцев, под 69,90% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Согласно расходному кассовому ордеру, кассовому чеку о переводе денежных средств истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую за каждый процентный период. Кроме того, при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка. Указывая, что в настоящее время ответчик не выполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, истец просит суд взыскать с Шишкиной Е.А. в пользу ООО«Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита и ведении банковского счета в размере 245 429,33 руб., в том числе: основной долг –102 910,65 руб., проценты за пользование кредитом– 29 670,55 руб., убытки банка (неуплаченные проценты) – в размере 98 367,74 руб., штраф – 14 480,39 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 654,29 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
 
    Ответчик Шишкина Е.А. в судебном заседании исковые требования в части основного долга не признала, указав, что в указанную сумму входит страховой взнос на личное страхование и страховой взнос от потери работы, которая банком возвращена по ее заявлению, факт заключения кредитного договора не оспаривала, наличие задолженности не отрицала, кроме того, указала, что не исполнение ее обязательств перед банком вызвано тем, что она потеряла работу, о чем банк она уведомляла.
 
    Изучив материалы дела, и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором».
 
    В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как следует из материалов дела, <Дата> между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ответчиком заключен кредитный договор <№> путем подписания заявки на открытие банковских счетов/анкеты заемщика в офертно-акцептной форме, по условиям которого истец предоставил Шишкиной Е.А. путем зачисления на текущий расчетный счет денежные средства в размере ... руб. в том числе: сумма кредита к выдаче/перечислению ... руб., страховой взнос на личное страхование ... руб., страховой взнос от потери работы ... руб., сроком на 36 месяцев под 69,90% годовых.
 
    Согласно заявке на открытие банковских счетов, графику платежей ответчик обязался возвращать сумму займа путем внесения ежемесячных платежей в размере ... руб., последний платеж – ... руб.
 
    Все существенные условия кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком, указаны в Условиях Правилах о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведения банковских счетов. Шишкина Е.А. указанные Условия получила, о чем свидетельствует ее личная подпись в кредитном договоре и не оспаривается самим ответчиком.
 
    Из справки с <Дата> по <Дата> по движению денежных средств на счете Шишкиной Е.А. по договору <№> следует, что <Дата> осуществлен возврат страхового взноса по кредитному договору <№> в размере ... руб. на счет заемщика на основании его заявления предоставленного в страховую компанию, <Дата> возврат страхового взноса по кредитному договору <№> в размере ... руб. на счет заемщика на основании его заявления предоставленного в страховую компанию.
 
    Однако, доказательств подтверждающих, что вышеуказанные суммы были перечислены в счет погашения основного долга по кредитному договору <№>, суду не представлено.
 
    В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую за каждый процентный период.
 
    В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Однако, обязательство по кредитному договору надлежащим образом не исполнялось как в период действия договора, так и не исполнено оно до настоящего времени, поэтому на ответчике лежит обязанность по погашению задолженности.
 
    Из представленного истцом расчета задолженность ответчика по основному долгу составила 102 910 руб. 65 коп., проценты за пользование кредитом – 29 670 руб. 55 коп., убытки банка (неуплаченные проценты) в сумме 98 367 руб. 74 коп., и штраф за ненадлежащее исполнение обязательств – 14480 руб. 39 коп.
 
    Поскольку заемщик Шишкина Е.А. уклоняется от исполнения своих обязательств по договору, данное обстоятельство свидетельствует о том, что предоставленная ответчику по договору займа денежная сумма ею не будет возвращена истцу, вследствие чего, образовавшаяся задолженность перед истцом подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.
 
    Доказательств иного в материалах дела не имеется, также как и доказательств добровольного погашения ответчиком в полном объеме суммы долга по кредитному договору <№> от <Дата>.
 
    В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    При таких обстоятельствах, в силу приведенных выше норм права, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания с Шишкиной Е.А. суммы основного долга в размере 102 910,65 руб. и процентов за пользование кредитом в размере 29 670,55 руб., штрафа в размере 14 480,39 обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Разрешая требования истца в части взыскания с ответчика убытков (процентов за пользование кредитом) в размере 98 367,74 руб., которые бы банк получил при добросовестном исполнении своих обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу, что указанные требования не подлежат удовлетворению, поскольку взыскание процентов на будущее может привести к неосновательному обогащению банка.
 
    Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, что в силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ составит 4 141,23 руб., которые подлежат взысканию в пользу истца.
 
    Ссылка Шишкиной Е.А. на имущественное положение не имеет правового значения для разрешения спора об ответственности за нарушение имущественного обязательства (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шишкиной Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Шишкиной Е. А., <Дата> рождения, уроженки <***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 147 061 рубль 59 коп., в том числе основной долг в размере – 102 910 рублей 65 коп., проценты за пользование кредитом в размере – 29 670 рубля 55 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере – 14 480 рублей 39 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере – 4 141 рубль 23 коп., а всего – 151 202 (сто пятьдесят одну тысячу двести два) рубля 82 коп.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято 01.09.2014 года.
 
Судья:                 /подпись/       С.Ю. Король
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать