Определение от 10 сентября 2014 года №2-1354/2014

    Дело № 2- 1354/2014             
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о прекращении производства по делу.
 
10 сентября 2014 года                          г.Мирный РС(Я)
 
    Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в лице председательствующего судьи Сортоева И.А., при секретаре Иванове Д.Ю., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Фонда развития малого предпринимательства Республики Саха (Якутия) к Игнатьевой А.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Фонд развития малого предпринимательства Республики Саха (Якутия) обратился в Мирнинский районный суд РС (Я) с исковым заявлением, в качестве ответчиков указала Игнатьеву А.Ю., и Романова А.И., а требования касаются одной Игнатьевой А.Ю., в котором просит:
 
    -взыскать с Игнатьевой А.Ю., в пользу Фонда развития малого предпринимательства Республики Саха (Якутия) задолженность по договору займа: сумма займа <данные изъяты> сумма процентов <данные изъяты>, сумма пеней <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
 
    Стороны в суд не явились.
 
    Изучив материалы, суд приходит к следующему.
 
    <дата> между Фондом развития малого предпринимательства Республики Саха (Якутия) и индивидуальным предпринимателем Игнатьевой А.Ю., был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец обязуется предоставить индивидуальному предпринимателю Игнатьевой А.Ю., заем в размере и на условиях указных в Договоре, сумма займа <данные изъяты>, цель займа: приобретение оборудования. В исковом заявлении указано, что со стороны ответчика не исполняются обязательства по этому договору займа.
 
    В пункте 1.10 изученного договора займа между сторонами дела указано, что споры и разногласия по вопросам вытекающим из Договора, по которым Стороны не достигли договоренности, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде РС (Я).
 
    Таким образом, установлено, что в данном деле имеет место спор экономического (коммерческого) характера между юридическими лицами, кроме того в договоре займа, в результате которого возникли правоотношения между сторонами дела, которые являются основанием для предмета спора, прямо указан Арбитражный суд РС (Я), как инстанция для судебного разрешения спора между сторонами дела.
 
    В соответствие с положением статьи 220 ГПК РФ наряду с иными обстоятельствами, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в силу статьи 220 ГПК РФ, поскольку на основании пунктов 1 и 2 статьи 27 АПК РФ, дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности подведомственны арбитражному суду. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
 
    Согласно статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На основании изложенного, руководствуясь статей 220-221, 224-225, 227 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
        Производство по гражданскому делу по иску Фонда развития малого предпринимательства Республики Саха (Якутия) к Игнатьевой А.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа – ПРЕКРАТИТЬ.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд РС (Я) через Мирнинский районный суд РС(Я).
 
    Председательствующий : Сортоев И.А.