Решение от 12 августа 2014 года №2-1353/2014

    Дело № 2-1353/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    12 августа 2014 года                     с. Долгодеревенское
 
    Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи      Гладких Е.В.
 
    при секретаре Попилиной Т.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Банка Социального развития «Р*» (открытое акционерное общество) к Пышминцеву К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
                        У С Т А Н О В И Л:
 
    Банк Социального развития «Р*» (открытое акционерное общество) (далее - Банк Социального развития «Р*» (ОАО), банк) обратился в суд к Пышминцеву К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 274 906 руб. 61 коп., из которых 237 073 руб. 98 коп. – сумма основного долга, 20 173 руб. 53 коп. – просроченный основной долг, 1052 руб. 95 коп. – срочные проценты, 15 535 руб. 78 коп. – просроченные проценты, 718 руб. 12 коп. – неустойка по просроченному основному догу, 534 руб. 25 коп. – неустойка по просроченным процентам, а также расходов по уплате госпошлины в сумме 5 949 руб. 09 коп.
 
    В качестве основания иска указано, что между сторонами заключен кредитный договор ДАТА, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 300 000 руб. под 24,9 % годовых сроком до ДАТА. Ответчик свои обязательства по уплате процентов и кредита не исполняет.
 
    Представитель истца Банка Социального развития «Р*» (ОАО) Шабаев Д.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что после подачи иска в суд от ответчика поступил платеж ДАТА в сумме 5000 руб.
 
    Ответчик Пышминцев К.В. в судебном заседании исковые требования не признал, так как находится в тяжелом материальном положении, платит еще один кредит (10 000 руб. в месяц), обращался в банк с заявлением о реструктуризации, но ему отказали. С расчетом банка согласен.
 
    Суд, выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения иска.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
        К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из материалов дела суд установил, что ДАТА между банком и Пышминцевым К.В. (заемщик) заключен кредитный договор № по условиям которого банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 300 000 руб., а заемщик обязуется принять кредит, использовать по назначению и возвратить (погасить) кредит в срок до ДАТА, а также уплатить банку проценты 24,9 % (л.д. 18). Кредит предоставляет путем зачисления денежных средств на счет заемщика.
 
    В случае несвоевременного возврата (невозврата) заемщиком заемных средств, банк вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,1 5 от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления срока исполнения обязательств.
 
    В случае несвоевременной уплаты (неуплаты) процентов за пользование заемными средствами банк вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности по уплате процентов за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления срока исполнения (п. 3.9 договора).
 
    Согласно выписке из лицевого счета, расчета, банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом, перечислив на счет ответчика денежные средства в сумме 300 000 руб., а ответчик свои обязательства по погашению кредита и процентов исполняет ненадлежащим образом, ДАТА платежи в счет погашения кредита не вносил, что не отрицал ответчик в судебном заседании,
 
    Задолженность ответчика на ДАТА по кредитному договору составляет: 237 073 руб. 98 коп. – сумма основного долга, 20 173 руб. 53 коп. – просроченный основной долг, 1052 руб. 95 коп. – срочные проценты, 15 535 руб. 78 коп. – просроченные проценты, 718 руб. 12 коп. – неустойка по просроченному основному догу, 534 руб. 25 коп. – неустойка по просроченным процентам.
 
        Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ
 
    односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
        Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
            Учитывая, что ответчик нарушает сроки, установленные для возврата очередной части займа, процентов, имеются основания для удовлетворения иска и досрочного взыскания с ответчика задолженности по кредиту.
 
        При определении размера задолженности суд принимает расчет банка, с которым согласился ответчик в судебном заседании, а также учитывает, что после принятия иска к производству суда ответчиком в счет погашения кредита ДАТА внесена сумма 5000 руб., которая согласно выписке направлена на погашение просроченных процентов.
 
    На основании изложенного, с ответчика в пользу банка следует взыскать задолженность по кредитному договору: 237 073 руб. 98 коп. – сумму основного долга, 20 173 руб. 53 коп. – просроченный основной долг, 1052 руб. 95 коп. – срочные проценты, 10 535 руб. 78 коп. (15 535,78 – 5000) – просроченные проценты, 718 руб. 12 коп. – неустойку по просроченному основному догу, 534 руб. 25 коп. – неустойку по просроченным процентам.
 
        Согласно платежному поручению истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в сумме 5 949 руб. 07 коп. (л.д.10), которая на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно в сумме 5844 руб. 83 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Банка Социального развития «Р*» (открытое акционерное общество) удовлетворить в части.
 
    Взыскать с Пышминцева К.В. в пользу Банка Социального развития «Р*» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДАТА: сумму основного долга 237 073 руб. 98 коп., просроченный основной долг 20 173 руб. 53 коп., срочные проценты 1 052 руб. 95 коп., просроченные проценты 10 535 руб. 78 коп., неустойку по просроченному основному долгу 718 руб. 12 коп., неустойку по просроченным процентам 534 руб. 25 коп., всего 270 088 (двести семьдесят тысяч восемьдесят восемь) руб. 61 коп.
 
    Взыскать с Пышминцева К.В. в пользу Банка Социального развития «Р*» (открытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 844 руб. 83 коп.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: