Решение от 07 мая 2014 года №2-1353/2014

Дело № 2-1353/2014
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    07 мая 2014 года г. Минеральные Воды
 
    Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Кайшева Н.Е.,
 
    при секретаре судебного заседания Рыбалевой Ю.А.,
 
    с участием:
 
    представителя истца по доверенности Глущенко О.Н.,
 
    ответчика Хлебниковой О.Ф.,
 
    ответчика Хлебникова В.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к Хлебниковой ФИО7, Хлебникову ФИО8 о взыскании солидарно суммы основного долга за тепловую энергию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Минераловодский городской суд 02.04.2014 г. поступило вышеуказанное исковое заявление.
 
    Представитель истца по доверенности Глущенко О.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, согласно которого ответчик ФИО2 является нанимателем .............. в ............... ФИО3 является дееспособным членом семьи нанимателя.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ вышеуказанные лица несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
 
    Ответчики обязаны оплачивать тепловую энергию, предоставленную им для бытовых нужд, с учетом вышеуказанных обстоятельств. Истец предоставлял ответчикам коммунальный ресурс- тепловую энергию для бытовых нужд: отопления его квартиры, общая площадь которой составляет 24,1 кв. м. и горячего водоснабжения по нормативу потребления для 4 человек, проживающих в указанном жилом помещении.
 
    Ответчики, являющиеся потребителями тепловой энергии для бытовых нужд, обязаны вносить платежи за теплоснабжение на расчетный счет истца. Ответчиком формально договор не был заключен, однако отсутствие письменного договора не освобождает потребителей от обязанности оплатить фактически потребленные коммунальные ресурсы. Оплата тепловой энергии является обязательной для всех лиц, пользующихся жилыми помещениями.
 
    Ответчики уклоняются от оплаты фактически потребленной тепловой энергии. Так, по данным бухгалтерского учета, производимого истцом, за тепловую энергию за период с 01 октября 2009 года до 01 марта 2014 года сумма, начисленная к оплате по лицевому счету ответчиков № .............. для нужд отопления составляет ............... Оплата начисленных в этом периоде сумм по лицевому счету не производилась. Сумма, начисленная к оплате за тепловую энергию, для нужд горячего водоснабжения, составляет ............... Оплата начисленных в этом периоде сумм по лицевому счету не производилась. Общая сумма задолженности составляет ............... Расчет произведен в соответствии с тарифами, утвержденными в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 
    Действиями ответчиков, выраженными в уклонении от оплаты фактически потребленной тепловой энергии, истцу причиняется ущерб, в силу которого истец не имеет возможности своевременно производить расчеты по договорам, исполнение которых обеспечивает выполнение хозяйственных задач предприятия и бесперебойную работу котельных установок. Это, в свою очередь, приводит к росту задолженности по расчетам и возможному применению по отношению к истцу санкций энергоснабжающих организаций в виде отключения объектов истца от энергоснабжения.
 
    Техническая возможность приостановления или полного прекращения отдельному потребителю поставки тепловой энергии в многоквартирном жилом доме отсутствует. Система теплоснабжения - это сложное инженерное оборудование, являющееся общим имуществом собственников квартир в многоквартирном доме и обслуживающее одновременно несколько квартир. К тому же, подпунктом «в» ст. 81 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 г., а также подпунктом «в» статьи 119 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, запрещено приостанавливать и прекращать поставку тепловой энергии на нужды отопления. Таким образом, защитить свои права в порядке ином, чем обращение в суд, истец не имеет возможности.
 
    Представитель истца просит суд: взыскать солидарно с ответчиков Хлебниковой ФИО9, Хлебникова ФИО10 в пользу истца сумму основного долга за тепловую энергию, за период с .............. до .............. в размере .............. а также взыскать судебные расходы, понесенные истцом в виде оплаты государственной пошлины за подачу искового заявления, в размере ..............., и издержек, связанных с рассмотрением дела, выраженных в оплате справки ГУП СК «Крайтехинвентаризация» в размере ..............
 
    Ответчики Хлебникова О.Ф. и Хлебников В.Р. признали частично исковые требования ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к ним о взыскании с них солидарно суммы основного долга за тепловую энергию за период с ..............до ..............г., в размере .............. в том числе: для нужд отопления в размере ..............., для нужд горячего водоснабжения в размере .............. за остальной период времени взыскания задолженности просят суд применить срок исковой давности. Признают иск добровольно и без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия, угрозы, и все последствия признания иска им понятны.
 
    Выслушав представителя истца и ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с положениями стст. 12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (стст. 55 и 67 ГПК РФ).
 
    В силу пп. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в частности, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством (ст. 68 ЖК РФ).
 
    Как установлено пп. 1 и 2 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.
 
    В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    В материалах дела имеются сведения о тарифах на тепловую энергию, которые ответчиком не оспаривается.
 
    Истец предоставил ответчику коммунальный ресурс – тепловую энергию для бытовых нужд.
 
    По представленному истцом расчету, задолженность ответчиков за тепловую энергию за период с ..............до ..............составляет ..............., в том числе для нужд отопления ..............., для нужд горячего водоснабжения ..............
 
    Доказательств об оплате задолженности ответчиком не представлено.
 
    Ответчики не оспаривая расчет задолженности, просили суд применить за период времени с ..............до ..............срок исковой давности.
 
    Представитель истца возражала против применения судом срока исковой давности, доказательств уважительности пропуска срока исковой давности не представила.
 
    В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
 
    Истец пропустил установленный законом 3-годичный срок исковой давности за взысканием задолженности за тепловую энергию за период с ..............до ..............г.
 
    Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что в требовании истца о взыскании с ответчиков задолженности за тепловую энергию за период с ..............до ..............в сумме ............... необходимо отказать в связи с пропуском срока исковой давности.
 
    Что касается задолженности за тепловую энергию за период с ..............до ..............в сумме .............. в том числе: для нужд отопления в размере ..............., для нужд горячего водоснабжения в размере ..............., то суд исходит из следующего.
 
    В материалах дела имеются сведения о начислениях в соответствии с тарифами, утвержденными в порядке, установленном законодательством РФ.
 
    Сами нормативы и цены, а также расчет задолженности сторонами не оспариваются.
 
    Доказательств суду об оплате вышеуказанной задолженности ответчиками не представлено.
 
    Кроме того, ответчики Хлебникова О.Ф. и Хлебников В.Р. исковые требования в этой части признали в полном объеме.
 
    В соответствии с положениями ст. 12, ч. 2 ст. 68 ГПК РФ председательствующий выяснил у ответчиков добровольно ли они признают иск, не действуют ли в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием насилия, угрозы, понимают ли они, что признание обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, освобождает истца от дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Ответчики Хлебникова О.Ф. и Хлебников В.Р. признают иск добровольно и без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия, угрозы, и все последствия признания иска им понятны.
 
    При таких обстоятельствах и поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и считает установленным, что с ответчиков подлежит взысканию задолженность за тепловую энергию за период с ..............до ..............в сумме ..............
 
    В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ и поскольку данными нормами не предусмотрена солидарная ответственность ответчиков о судебных расходах, то с каждого из них исходя из удовлетворенных требований подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в сумме по .............. с каждого из ответчиков, исходя из удовлетворенной части исковых требований, а также расходы по оплате справки ГУП СК «Крайтехинвентаризация» в сумме по ............... с каждого из ответчиков.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь стст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к Хлебниковой ФИО11, Хлебникову ФИО12 о взыскании солидарно суммы основного долга за тепловую энергию - удовлетворить частично.
 
    Взыскать солидарно с Хлебниковой ФИО13, Хлебникова ФИО14 в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» задолженность за тепловую энергию за период с ..............до ..............в сумме ..............
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к Хлебниковой ФИО15, Хлебникову ФИО16 о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с ..............до ..............в сумме ............... – отказать.
 
    Взыскать с Хлебниковой ФИО17, Хлебникова ФИО18 в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере по ............... с каждого и расходы по оплате справки ГУП СК «Крайтехинвентаризация» в размере по .............. с каждого. Во взыскании остальной части расходов по оплате государственной пошлины в размере .............. – отказать.
 
    Решение принято судом в окончательной форме 12.05.2014 г. и может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд.
 
    Председательствующий: