Определение от 15 июля 2014 года №2-1353/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
        15 июля 2014 года                                 г. Тула
 
        Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего Шаховцева В.В.,
 
    при секретаре Жадик А.В.,
 
    с участием
 
    представителя заявителей Чепиной О.В., Дьячковой З.В., Чепина А.В. по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ и ордерам адвоката Ройзен М.А.,
 
    рассмотрев в здании № 2 Пролетарского районного суда г. Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1353/2014 по заявлению Чепиной О.В., Дьячковой З.В., Чепина А.В. об установлении размера обязательств банка перед вкладчиками и внесении изменений в реестр страховых обязательств с указанием размера возмещения,
 
установил:
 
         Чепина О.В., Дьячкова З.В., Чепин А.В. обратились      в Пролетарский районный суд г. Тулы по месту своего жительства с данным заявлением в порядке особого производства.
 
        Заявители с учетом уточнений просили :
 
        - установить размер обязательств КБ «Экспресс банк» перед Чепиной О.В. в сумме <данные изъяты> рублей и обязать Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» внести изменения в реестр страховых обязательств с указанием размера возмещения в <данные изъяты> рублей;
 
        - установить размер обязательств КБ «Экспресс банк» перед Чепиным А.В. в сумме <данные изъяты> рублей и обязать Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» внести изменения в реестр страховых обязательств с указанием размера возмещения в <данные изъяты> рублей;
 
        - установить размер обязательств КБ «Экспресс банк» перед Дьячковой З.В. в сумме <данные изъяты> рублей и обязать Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» внести изменения в реестр страховых обязательств с указанием размера возмещения в <данные изъяты> рублей.
 
        В судебном заседании представитель заявителей Чепиной О.В., Дьячковой З.В., Чепина А.В. по доверенностям и ордерам адвоката Ройзен М.А. уточнила, что заявление следует рассматривать в порядке особого, а не искового производства, первоначально поданное исковое заявление было подготовлено с ошибкой. В настоящее время данная ошибка устранена – правильно указано процессуальное положение сторон «Заявители» и «Заинтересованные лица», верно указано наименование – «заявление» вместо указанного ранее «искового заявления». Считала, что при рассмотрении заявления отсутствует спор о праве.
 
        Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» направило в суд заявление о передаче дела по подсудности, из которого следует наличие спора о праве.
 
        В силу ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
 
        Возникновение спора о праве исключает возможность рассмотрения дела в порядке особого производства.
 
        Из текста заявления об установлении размера обязательств банка перед вкладчиками и внесении изменений в реестр страховых обязательств с указанием размера возмещения, вышеуказанного заявления Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» устанавливается наличие спора о праве, соответственно, заявление Чепиной О.В., Дьячковой З.В., Чепина А.В. об установлении размера обязательств банка перед вкладчиками и внесении изменений в реестр страховых обязательств с указанием размера возмещения, подлежит оставлению без рассмотрения, так как при вышеуказанных обстоятельствах не может быть рассмотрено в порядке особого производства.
 
        Заявителям следует разъяснить их право разрешить спор в порядке искового производства с соблюдением правил о подсудности.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
        Заявление Чепиной О.В., Дьячковой З.В., Чепина А.В. об установлении размера обязательств банка перед вкладчиками и внесении изменений в реестр страховых обязательств с указанием размера возмещения оставить без рассмотрения.
 
        Разъяснить заявителям их право разрешить спор в порядке искового производства с соблюдением правил о подсудности.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в 15 – ти дневный срок.
 
        Председательствующий