Решение от 06 июня 2013 года №2-1353/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-1353/2013
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1353/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    06 июня 2013 года                            г.Кунгур Пермского края
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Лутченко С.А.,
 
    при секретаре Водопьяновой И.В.,
 
    с участием ответчика Гайнуллина К.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала в г.Перми к Гайнуллину К. Б. о взыскании убытков,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала в г.Перми обратилось в суд с иском к Гайнуллину К.Б. о взыскании убытков в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> км. автодороги Пермь-Екатеринбург-Калинино произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, №, под управлением Гайнуллина К.Б. и автомобиля <данные изъяты>, №, под управлением Губернаторова В.А. ДТП произошло в результате того, что Гайнуллин К.Б. не учел скорость движения, дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>. В результате ДТП данный автомобиль получил механические повреждения. На момент ДТП он был застрахован в ОСАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования транспортного средства. На основании калькуляции восстановительного ремонта, условий договора добровольного страхования указанного автомобиля, ОСАО «Ингосстрах» выплатило Губернаторову В.А. страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Риск наступления гражданской ответственности водителя <данные изъяты>, №, Гайнуллина К.Б., на момент ДТП был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО «Росгосстрах». Согласно ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного из потерпевшего, не более 120000 рублей. Размер страхового возмещения, выплачиваемого страховой компанией ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО, не возмещает в полном объеме ущерб, причиненный Гайнуллиным К.Б. Таким образом, у ОСАО «Ингосстрах» возникло право на взыскание с Гайнуллина К.Б. убытков в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.)
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно которому на исковых требованиях настаивает.
 
    Ответчик Гайнуллин К.Б. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, представив заявление о признании иска.
 
    Третье лицо Губернаторов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Признание исковых требований ответчиком, принято судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.ст.15,965,1064,1072,1079 ГК РФ, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежат взысканию с ответчика Гайнуллина К.Б. в соответствии со ст.98 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Гайнуллина К. Б. в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала в г.Перми в счет возмещения убытков <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. /<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп./, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. /<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп./.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий: С.А.Лутченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать