Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Номер документа: 2-1353/13
Дело № 2-1353/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 апреля 2013 года город Саратов
Октябрьский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,
при секретаре Гордеевой Е.Г.,
представителя истца по доверенности Сизоненко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжкова А.В. к закрытому акционерному обществу «Страховая компания «ДАР» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда,
установил:
Рыжков А.В. обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Страховая компания «ДАР» (далее ЗАО СК «ДАР») о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда, указав местонахождением Саратовского филиала ответчика: <адрес>).
В процессе судебного разбирательства установлено, что местом нахождения Саратовского филиала ЗАО СК «ДАР» является: <адрес>).
Представитель истца по доверенности Сизонененко Е.В. обратился к суду с ходатайством о направлении дела по подсудности в Волжский районный суд города Саратова, по месту нахождения филиала ответчика.
Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Из статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), следует, что иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с частью 2 статьи 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Суду не предоставлено доказательств нахождения представительства ответчика в Октябрьском районе города Саратова.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание обстоятельства, установленные в процессе судебного разбирательства, положения процессуального закона, мнение представителя истца, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Волжский районный суд города Саратова.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
определил:
Передать гражданское дело по иску Рыжкова А.В. к закрытому акционерному обществу «Страховая компания «ДАР» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда, для рассмотрения по подсудности в Волжский районный суд города Саратова.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова.
Судья: подпись Р.В. Рыбаков
