Решение от 22 июля 2014 года №2-1352/2014

Дело № 2-1352/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Кетово 22 июля 2014 года
 
    Кетовский районный суд Курганской области
 
    в составе председательствующего судьи Шелепова С.А.,
 
    при секретаре Балашовой А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Обыденову Александру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитной карте, расторжении договора, взыскании судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Обыденову Александру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 55 875 рублей 08 копеек, расторжении договора, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 1 876 рублей 25 копеек. В обоснование иска указано, что между ОАО «Сбербанк России» и Обыденовым А.М. 29 сентября 2011 года заключен договор в форме Заявления на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» ОАО Visa Classic с лимитом кредита 49 976 рублей 92 копейки. Процентная ставка установлена в размере 19,0%. В период пользования картой Обыденову А.М. предоставлено кредитных средств на сумму 53 636 рублей 75 копеек. В настоящее время предусмотренные кредитным договором порядок и сроки погашения обязательств по кредитному договору Заемщиком нарушены. По состоянию на 13 марта 2014 года допущена просроченная задолженность в сумме 55 875 рублей 08 копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга – 49 976 рублей 92 копейки, просроченные проценты – 4 787 рублей 24 копейки, неустойка – 1 110 рублей 92 копейки.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении ОАО «Сбербанк России» просил суд рассмотреть дело без участия представителя, на требованиях, изложенных в заявлении настаивают.
 
    Ответчик Обыденов А.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. <данные изъяты>
 
    В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон и не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Обыденову Александру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитной карте, расторжении договора, взыскании судебных расходов, удовлетворить.
 
    Расторгнуть договор, заключенный 29 сентября 2011 года в форме Заявления на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» ОАО Visa Classic между ОАО «Сбербанк России» и Обыденовым Александром Михайловичем.
 
    Взыскать с Обыденова Александра Михайловича в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в сумме 55 875 рублей 08 копеек и в возврат государственной пошлины 1 876 рублей 25 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганской областной суд в течение одного месяца путём подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.
 
    Судья С.А. Шелепов